http://ru.wikipedia.org/wiki/XUL

1С 8.2 ?

Ну, если найдете того, кто вам это реализует: бог в помощь

blindvic писал(а) 09. Октября 2009 :: 06:29:


А есть готовые библиотеки, чтобы можно было реализовать интерфейс в веб-движке, по типу Qt, GtK и т.д?

eurobax писал(а) 13. Января 2010 :: 08:57:

Есть и 1С-ная библиотека ))
Если перейти на http://demo-ma.1c.ru/demo_ma/ru_RU/
и войти в систему, то можно увидеть следующие скрипты:
http://demo-ma.1c.ru/demo_ma/ru_RU/scripts/namespaces.js
http://demo-ma.1c.ru/demo_ma/ru_RU/scripts/lightButton.js
http://demo-ma.1c.ru/demo_ma/ru_RU/scripts/webcolors.js
http://demo-ma.1c.ru/demo_ma/ru_RU/scripts/allStrings.js
http://demo-ma.1c.ru/demo_ma/ru_RU/scripts/mainform_preload.js
http://demo-ma.1c.ru/demo_ma/ru_RU/scripts/loader.js
http://demo-ma.1c.ru/demo_ma/ru_RU/scripts/init.js
Вот такие грязные танцы

Хотел зарегится ... . Очень хочу участвовать в таком кросс-платформенном проекте. Хотелось бы чтобы метаданные и все объекты хранились бы в формате XML с возможностью быстрого поиска с помощью xPath (и метаданные тоже) и записывались бы в объектно-ориентированную БД (т.е., чтобы её структура соответствовала стандартам ООБД) с возможностью использования xQuery. Начал с конвертации метаданных 7.7 в XML формат (все очень просто круглые скобки '{}' заменить на угловые '<>' с помощью GComp'а и используй xPath, можешь шифровать пакеты объекты данные как все, так и по-частям, как в 8-ке), а из этого сгенерировать javascript с помощью xsl или внутреннего движка для web проще "пареной репы". Осталось теперь записывать эти объекты в БД со структурой ООБД и разработать хороший GUI с aliasing'ом для названий на разных языках мира для возможности переключения языка. Кстати хотелось бы и объекты системы иметь c aliasing'ом но не продумал структуру, чтобы удовлетворяла условиям консорциума W3C. Удобно читалась, сортировалась, и искалась, а на базе этого генерировались бы скрипты для web форм или локальных приложений как в Qt. "Правильной дорогой идёте, товарищи" (Ленин В.И.). Поделись наработками, может и я на что сгожусь.

Почему именно W3C? Потому что, W3C - это основная группа по стандартизации работы в Инете. Весь мир информационных технологий стремится к работе по системе распределённых вычислений. т.н. "облачным" вычислениям, и новая операционная Google Chrome тоже идёт в этом направлении. Все разработчики, движуться к работе по протоколам SOAP и http. 1С только сейчас подходят к этому. Твоя идея работать с описанием данных (далее МД, т.е. метаданными) по протоколу http просто отличная, ты шагнул ещё дальше 1С-ников и с упреждением в работе Google Chrome. Но надо сразу договариваться о форме хранения данных на серверверной стороне. 1С-ники хранят в индексированных сериализованных массивах, чей-то типа своей базы данных, наподобие MS Access, а обмен между базами (УРБД и уноверсальный обмен) делают по протоколу SOAP. Чётко оговорив формат хранения описаний объектов, хотелось чтобы это было по стандарту W3C (см. типы complex на W3C), можно и разрабатывать и управлять хранилищем описаний как через web так и с помошью GUI. Но типы complex стандарта W3C не передусматриваю нескольких названий для одного и того же вида объекта. Моя идея состоит в том чтобы дополнить названия типов, объектов, методов, событий их синонамами на разных языках, в том числе и на русском наподобии описания устанавливаемых пакетов в Linux, а английские названия генерировать библиотекой translit.so или translit.dll, с возможностью их уточнений/изменений, одним словом редактирования разработчиков. Почему XML? уже достаточной много библиотек для оптимизации работы с XML, которые тоже можно использовать  в разработке. На основе описаний этих объектов можно уже будет генерировать как просто базу данных (БД) так и объектно-ориентированную БД. Хотя объекты работы в процессе работы 1С уже достаточно устоялись, можно использовать их как основной шаблон. Коммерческий успех 1С был обеспечен достаточно своевременной и быстрой поддержкой мзменений законодательной базы. У открытых проектов обеспечить такую своевременность ресурсов нет, поэтому предлагаю просто, взять за шаблон одну их конфигураций 1С v8 и программно в фоновом режиме синхронизировать т.н. метаданные свои метаданные (описание объектов в формате XML, с объектами 1С). Добавляя алиасы на языки программирования можно создать вообще универсаную систему управления и генерации кода (С, С++, Perl, PHP и т.п.). Но это в далеком будущем. Для отработки стандарта технологии храниения описаний объектов хотелось бы для начала иметь очень быстрый GUI для управления ими, чё-то типа Ultra Editor.

Возможно в тему:
http://rnd.cnews.ru/math/news/line/index_science.shtml?2008/01/28/285220
Разработан метод комбинирования программных кодов на разных языках
Версия для КПК  |  РаспечататьПО и алгоритмы 
28.01.08, Пн, 10:04, Мск

Голландский компьютерный специалист Мартин Бравенбер (Martin Bravenboer) разработал новый метод, который делает более легким комбинирование кодов, написанных на разных языках программирования, в одном приложении.

Новый метод получил название MetaBorg; в нем реализованы технологии SDF (Syntax Definition Formalism)) и Stratego.

Поскольку объектно-ориентированные языки позволяют писать программы, которые можно многократно использовать и менять, в таких программах содержатся конструкции, абстрагирующие специфику прикладных задач на уровне семантики. Однако они не содержат таких абстракций на синтаксическом уровне, считает автор. Разработанный инструмент решает эту задачу, позволяя легче ассимилировать коды, написанные на неуниверсальных и универсальных языках программирования.

Благодаря MetaBorg, по словам автора, разрабатываемое программное обеспечение становится нечувствительно к такому распространенному типу атаки хакеров, как SQL-инъекция.

Решил здесь написать, т.к. здесь мы обсуждаем проект системы, основанной на вэб-клиенте.

Известно, что у 1С 8.2 в вэб-клиенте поддерживается печать документов в html. С другой стороны, есть ограничения браузера. Ему на данный момент программно не скажешь что эту страницу печатать  Портретом, а эту Ландшафтом. 1Совцы с этим ничего не делают и сваливают на браузеры (а ничего и не могут сделать).
Интересует, кто что думает насчет печати из браузера? Или как быть с печатью, если клиент - это браузер?

Как вариант да. Давайте его и рассмотрим. Я так полагаю, хочется не с нуля генерировать файл PDF, а брать какой-то заранее подготовленный макет, где обозначены секции (из терминологии 1С), этими секциями можно манипулировать - выводить многократно, заполнять параметрами и т.п.
Кто как это представляет?

villager писал(а) 15. Февраля 2011 :: 20:46:

Т.е. у тебя на один отчет один шаблон печатной формы???
Не особо хорошо, потому что на некоторые отчеты и несколько форм надо.
Вот пример: "Отчет о продажах товаров" у меня 2 формы:
- С себестоимостью и профитом - для администраторов
- Без себ. и профита - для остальных.
Как ты эту задачу у себя реализуешь?

И например обратная задача - в некоторых отчетах у меня нет таблиц вообще, потому что используется т.н. стандартная:

villager писал(а) 15. Февраля 2011 :: 23:16:

у 1Сv77 есть так называемые "Общие таблицы" вот в них и стандартная эта обитает..

eurobax писал(а) 16. Февраля 2011 :: 09:59:

у меня свой формат, свой редактор, вывод в PDF и RTF

eurobax писал(а) 17. Февраля 2011 :: 04:43:


python+Qt
скоростть - не более секунды на страницу

смотреть здесь:
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1256164881
www.penta.by

eurobax писал(а) 17. Февраля 2011 :: 15:44:

саму платформу - никак (по крайней мере пока)
а формата PDF в для браузеров плагины есть

я просто про печать ответил
PDF - лучший вариант
а к идее вэб-клиента я как-то нейтрально отношусь
но при наличии желания можно и присобачить

по мне терминал быстрее, надежнее, и не сильно сложен в развертывании

Терминал - имеете в виду что?

villager писал(а) 17. Февраля 2011 :: 19:24:

Терминал требует намного большее качество связи, чем веб-клиент. Так что про "быстрее" - в корне неверно!
Он примении только если все работает в одной 100-мегабитной локалке, а если клиенты расположены в разных регионах, то веб-клиент намного "быстрее и надежнее".

villager писал(а) 17. Февраля 2011 :: 19:24:

Как вариант да. Чисто html пока плохо распечатывается (каждый браузер по-своему).