tagstream давно разложен. По ряду причин было решено не добавлять этот функционал в gcomp.

Продолжение описалова... врядли. Частично описание продолжено в исходниках gcomp'а (папка Documentation). Что-то опубликовано в рамках проекта 1L.

Если после этого остаются какие-то еще вопросы - задавайте.

fez писал(а) 09. Февраля 2010 :: 15:00:


Э... а может кинешь сборку с включением этого функционала в почту или еще как.. Или хотя бы инфу о структуре tagstream  ?..

Скажите, зачем вам раскладывать tagstream?
Академический интерес опустим.

tagstream разложен не мной и не Алексеем. Этим занимался MMF.

Причины, по которым этот функционал не был добавлен (даже сборки такой не существует) в gcomp - следующие.
1. В tagstream, в числе прочего, хранится информация об авторе, которая может быть защищена паролем (не тем, что на конфигурации, а другим, отдельным). Защищена слабо, и разборка tagstream на эту защиту кладет болт. Это плохо.
2. При неразобранном tagstream мы теряем возможность его текстового сравнения и мерджа. Это тоже плохо, но учитывая, что tagstream не так часто меняется (сколько раз в своей жизни вы меняли tagstream? ), и вообще никогда не меняется *одновременно* несколькими разработчиками - потеря не такая уж и большая.

Возможность любому ламеру снять указание авторства с кофигурации - гораздо хуже.

Ну вот видишь
А про логотип... скриншот не спасёт отца русской демократии?

Я уже в какой-то теме писал зачем мне такое нужно - писать в тегстрим номер ревизии md'шника. Мне его будет гораздо удобнее увидеть в окне "О программе", чем рыться в константах.
То что разборка ложит на пароль - это конечно плохо.

UPD. А вот и ссылка на ту тему http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1254563026

Еще можно в комментарии самой конфигурации хранить

Просто если писать в TagStream - эта информация будет доступно в один клик 
Хотелка некритичная, лично я не настаиваю.

Приветствую всех!
Снова подниму  вопрос по поводу формата TagStream.
Пишу свой лисапед, который умеет грузить конфигурацию 77. Поскольку конфигурацию гружу, считаю, что и информацию об авторстве ее нельзя скрывать, соответсвенно надо читать сабж. Сам в шифровании не силен, поэтому не справлюсь без подсказки.

Не понял, почему он лишний? Тем более без его чтения не обойтись если надо показать копирайт конфы.
Исходники gcomp у меня есть, их изучение уже помогло мне решить несколько вопросов, но тагстрим gcomp не разбирает, выше описано почему.

Дык мне и не надо ничего менять. Вообще мне хватит словесного описания того, как оно зашифровано, дальше поможет гугл.
Если есть вопросы по разрабатываемой софтине (в том плане что она реально есть и я не плагиатор) - отвечу в личке, расскажу и покажу что есть. Ну и соответсвенно обязуюсь не публиковать, раз уж такое дело и в противозаконных целях не использовать.

Там используется RC4 шифрование или его небольшая модификация, ключ к сожалению уже не смогу найти. Но всегда можно воспользоваться OllyDbg. Удачи!

usrs.usr - обычный OLE контейнер с файлами вида Page.X, с бинарным содержанием и ни чего там не шифруется. А вот в основе RC4 как раз таки лежит операция XOR.

Отнекропостю...

А кто-нибудь разобрался с форматом картинок в TagStream?

Интуитивно данные выковыриваются из {"_AUTOR_LOGO_INDEX_","* ..."} и {"_AUTOR_SPLASH_INDEX_","* ..."}

Но формат непонятен.  Это и не BMB и не WMF.

Eprst писал(а) 18. Ноября 2015 :: 13:28:


Заглянул в ИДУ. Там действительно BMP без заголовка но еще и в UUE, чтобы в текстовом виде не корежился видимо. Причем UU-кодирование у 1С как и RC4 немного модифицированное. От каждого закодированного байта отнимается 0x20.

Eprst писал(а) 20. Ноября 2015 :: 06:36:


Ну пока что получилаьс утиль, которая может выковырять/заковырять шифрованные потоки. Надо ли это пускать в общественность не знаю.

С другой стороны если кому-то нужно будет изменить информацию об авторе, пароль  его не остановит...