Подскажите, есть ли проекты по сабжу.

Цитата:


orefkov, спасибо за ответ! Я на стадии "прицеливания". Есть задумка написать клон 1Ски 82. Начав с веб интерфейса. Ищу команды которые уже занимаются или единомышенников.

orefkov писал(а) 21. Января 2011 :: 13:31:

+1
Очередное весеннее?

Han Solo писал(а) 23. Января 2011 :: 17:35:


Семерка тоже, на первый взгляд кажется ну очень простой.

Это ко мне человек зашел, не трогайте его  
Han Solo, проверь личные

Поясню свою мысль. Что такое восьмерка? НедоСУБД с кучей ограничений и тупых запретов на ровном месте, с недоделанным SQL и псевдообъектноориентированным встроенным языком. На котором из-за русской нотации пишет много якобы программистов, выпуская в свет гигабайты говнокода.

Стоит только начать лепить клон - тут же упираемся в необходимость разработки интерпретатора/компилятора языка, отладки, оптимизации и т. д. Но ведь это - велосипед, который изобретен давным давно.

Сила т. н. СУБД от 1С хранится в трех иглах, которые находятся в одном "яйце". Первая игла - объект "Таблица". Это гениально простой в 7.7 (и несколько усложненный (и тем самым - испорченный в 8.х) способ вывода данных. Кто пробовал рисовать отчеты в Crystal Reports из Delphi - со мной спорить не будет.
Вторая - табличное поле. Давно не слежу за новостями сред разработки, когда последний раз писал под делфи - там было подобие поля, сильно ограниченное в возможностях. Может, это уже стандарт...
Третья - конструктор базы данных. Возможность прозрачной реструктруризации базы без заморочек.

Таким образом, идеальная СУБД для решения бухгалтерских задач - это объектно ориентированный язык + база данных + табличные поля для поиска/работы с данными + вывод данных в таблицу. Хороших, действительно поддерживающих ООП языков сейчас полно, баз данных не меньше. А вот таблица - только у 1С. Насчет табличного поля - не в курсе.

Я поучаствовал бы в разработке базовых классов, конструктора базы на любой платформе.

Dmitry The Wing писал(а) 31. Января 2011 :: 02:10:

Тоже думаю, что дело не столько в платформе, сколько в поддержке прикладных решений. Если кто готов осилить своевременную поддержку хотя бы только российского бухучета по ОСН, то тогда имеет смысл замахиваться на создание платформы.

Dmitry The Wing писал(а) 31. Января 2011 :: 02:10:

Раз я использую для перемещения автомобиль - значит я - полноценный автопроизводитель! Железная логика.

classic писал(а) 31. Января 2011 :: 13:48:

А можно ссылочку на то, где 1С утверждает, что производит СУБД? а именно MSSQL, DB2, PostgreSQL и Oracle?

Походу, ты не в курсе, что есть трехзвенка... 1С СУБД не производит. 1С производит систему учета и конфигурации к ней, используя широко распространенные СУБД. Только два звена из трех реализуются 1Ской, а СУБД используется сторонняя.
Не путай термины ИС и СУБД.

Dmitry The Wing писал(а) 01. Февраля 2011 :: 02:06:

Это не сутьважно.

classic писал(а) 02. Февраля 2011 :: 06:37:

Ты просто не умеешь ее готовить...

Я не считаю, что 1С - это супер-пупер, но в данный момент под рукой нет ничего лучше.
В природе существует и аксапта и аварда и много других альтернатив, но внедрение 1с проходит наименее болезненно для организации, не смотря на все недостатки продукта, - это вывод из опыта внедрения перечисленных продуктов в разных организациях. Думаю, основную роль играет именно время, потраченное командой 1С на разработку конфигураций, т.к. остальные организации намного моложе.
Кроме того, аксапта требует намного более мощного железа.
Аварде этого не надо, но наработок конфигураций у них очень мало.

classic писал(а) 09. Февраля 2011 :: 07:01:

На 9-ку припасли

Вот я не пойму - потроллить больше не где, что-ли? Специально для тебя скажу - восьмерка абсолютно идеальная система и лучше нее может быть только девятка. Тебе легче стало?

Ты вообще возможности 7.7+1СPP представляешь? И тебе не кажется, так, на грани сознания нет ощущения, что совсем небольшой части возможностей 7.7+1СРР в восьмерке нет? Ну, таких мелочей как Перехватчик, Информатор, ООП в целом...
А конфигуратор 7.7 + телепат ты запускал? С конфигуратором 8.х сравнивал?
И после этого тебе нужно еще что-нибудь пояснять?

Запустите свою 1Cv7.7+1CPP под Linux в многопользовательском режиме и тогда поговорим о преимуществах семерки перед восьмеркой. 8 версия 1С это все таки движение вперед, в отличие от 1CPP.

orefkov писал(а) 12. Февраля 2011 :: 08:59:


Слабо и неубедительно. В восьмерке хоть есть такая возможность. Заметен прогресс. В следующих версиях платформы, я уверен, поддержку linux улучшат.

Таковы законы бизнеса. Кто стоит на месте - тот отстает. Так что будет и 8.3 и 9.0 и 10.0. Уверяю вас.