Переключение на Главную Страницу Страницы: 1 [2] 3 4  ОтправитьПечать
Очень популярная тема (более 25 ответов) Какой из движков-аналогов продвинулся дальше всех? (число прочтений - 28003 )
Z1
God Member
*****
Отсутствует


I Love YaBB 2!

Сообщений: 2906
Местоположение: Москва
Зарегистрирован: 26. Мая 2006
Пол: Мужской
Re: Какой из движков-аналогов продвинулся дальше всех?
Ответ #15 - 03. Мая 2011 :: 13:08
Печать  
Salimbek писал(а) 28. Апреля 2011 :: 11:12:
1. Мне в принципе не нравится реализация в 1С, например, регистров


Хотелось бы знать что не так в регистрах v77 (особенно sql версия) ?
Если здесь это off то можно и в новой ветке.
  
Наверх
 
IP записан
 
Salimbek
God Member
*****
Отсутствует



Сообщений: 862
Зарегистрирован: 06. Июня 2006
Пол: Мужской
Re: Какой из движков-аналогов продвинулся дальше всех?
Ответ #16 - 03. Мая 2011 :: 18:36
Печать  
Z1 писал(а) 03. Мая 2011 :: 13:08:
Хотелось бы знать что не так в регистрах v77 (особенно sql версия) ?
Если здесь это off то можно и в новой ветке.

Мне такая концепция нравится Поддержка хронологии данных раздел "Учет хронологии накопительных атрибутов"
  
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Dmitry The Wing
God Member
*****
Отсутствует


1C++ rocks!

Сообщений: 839
Местоположение: Где-то в Сибири
Зарегистрирован: 18. Августа 2009
Пол: Мужской
Re: Какой из движков-аналогов продвинулся дальше всех?
Ответ #17 - 04. Мая 2011 :: 02:15
Печать  
Кошки рулят писал(а) 03. Мая 2011 :: 13:04:
Ссылки на мисту в качестве аргумента  в серьезном разговоре - моветон. Детский лепет выводов вселенского масштаба и вселенской же глупости. Ровно как и безаппеляционные утверждения от имени "всех", типа "никому не нужен" ...
Не льсти себе, подойди поближе ...

А называть серьезным разговор о попытке реанимировать официально умершую систему путем написания аналога разве не является тем же самым моветоном?
  
Наверх
 
IP записан
 
Z1
God Member
*****
Отсутствует


I Love YaBB 2!

Сообщений: 2906
Местоположение: Москва
Зарегистрирован: 26. Мая 2006
Пол: Мужской
Re: Какой из движков-аналогов продвинулся дальше всех?
Ответ #18 - 04. Мая 2011 :: 14:42
Печать  
Salimbek писал(а) 03. Мая 2011 :: 18:36:
Z1 писал(а) 03. Мая 2011 :: 13:08:
Хотелось бы знать что не так в регистрах v77 (особенно sql версия) ?
Если здесь это off то можно и в новой ветке.

Мне такая концепция нравится Поддержка хронологии данных раздел "Учет хронологии накопительных атрибутов"

Перечитал сегодня.Мне не понравилось концепция.
Эта методика заточена под быструю запись движений и довольно медленное получение итогов ( надо суммировать всегда).
Методика 1с как раз наоборот медленная запись движений и быстрое получение остатков на фиксированные точки времени
и не быстрое получение остатков на любую точку времени.
У меня получение остатков на ТА идет гораздо чаще чем изменение документов а поэтому долго их вычислять как-то не хочеться.


  
Наверх
 
IP записан
 
Salimbek
God Member
*****
Отсутствует



Сообщений: 862
Зарегистрирован: 06. Июня 2006
Пол: Мужской
Re: Какой из движков-аналогов продвинулся дальше всех?
Ответ #19 - 05. Мая 2011 :: 04:30
Печать  
Z1 писал(а) 04. Мая 2011 :: 14:42:
Перечитал сегодня.Мне не понравилось концепция.
Эта методика заточена под быструю запись движений и довольно медленное получение итогов ( надо суммировать всегда).
Методика 1с как раз наоборот медленная запись движений и быстрое получение остатков на фиксированные точки времени
и не быстрое получение остатков на любую точку времени.
У меня получение остатков на ТА идет гораздо чаще чем изменение документов а поэтому долго их вычислять как-то не хочеться.

Согласись, что вопрос при этом упирается в объем выборки. Собственно, когда корректировки "задним числом" редки, то и объем выборки из "текущих актуальных данных" (одна запись) + "откорректированные записи" (несколько записей) - будет небольшим, и существенного влияния на производительность это не окажет.
  
Наверх
ICQ  
IP записан
 
alyuev
God Member
*****
Отсутствует


Гражданин Вселенной

Сообщений: 850
Местоположение: Одесса
Зарегистрирован: 07. Декабря 2007
Пол: Мужской
Re: Какой из движков-аналогов продвинулся дальше всех?
Ответ #20 - 05. Мая 2011 :: 08:41
Печать  
Среда разработки "Прометей" http://www.gotdotnet.ru/blogs/yurik-z/9254/24127/. Пишется для .NET. Пишется одним программистом.
  

1C 7.7.025; 1C++ 3.2.4.3; Formex 2.0.5.94; 1sqlite
Наверх
IP записан
 
Кошки рулят
Full Member
***
Отсутствует



Сообщений: 123
Зарегистрирован: 26. Ноября 2008
Re: Какой из движков-аналогов продвинулся дальше всех?
Ответ #21 - 07. Мая 2011 :: 12:19
Печать  
alyuev писал(а) 05. Мая 2011 :: 08:41:
Среда разработки "Прометей"  ... Пишется одним программистом.


Еще один свинтопрульный аппарат. Разрабатывается "среда разработки" для разработки не более одной "разработки".
(большая часть т.н. аналогов так и не удостоились ни одной "разработки" вообще)
Еще одно подтверждение моего тезиса о том, что все эти "аналоги" - суть мертворожденные дети, которые даже не имеют шанса родиться, не говоря уж о каких-то перспективах жизни.
Еще большее убожество во всем этом - писать закрытые продукты: "закрывают" исходники исключительно для того, чтобы продавать скомпилированные приложения (ту Нередкую ситуацию в 1С, когда пароли ставят на совершенно позорный код за который, видимо, авторам просто стыдно и поэтому его пытаются закрыть я даже не рассматриваю). Почему авторы расчитывают продать(!) хотя бы один экземпляр своего произведения, мне совершенно не понятно! Они что, все такие субтильные инфанты?
Для меня совершенно очевидно, что любой, даже самый сырой и ограниченный движок, который будет способен работать в любом (даже самом ущербном) варианте с 1С-ной базой, заменяя собой 1Cv7.exe, по своей популярности быстро превзойдет популярность широко известного 10 лет назад продукта с маркой Соболь (популярность и качество которого были подтверждены 2 годами приговора от нуралиевских подручных). Речь, разумеется, идет об открытом/свободном движке. Вот у такого программного продукта найдется немало последователей и почитателей. Уж всяко не меньше, чем у 1С++ ...
  
Наверх
 
IP записан
 
skmdeveloper
Junior Member
**
Отсутствует


1C++ rocks!

Сообщений: 25
Зарегистрирован: 02. Декабря 2009
Re: Какой из движков-аналогов продвинулся дальше всех?
Ответ #22 - 08. Мая 2011 :: 15:16
Печать  
Кошки рулят писал(а) 29. Апреля 2011 :: 19:24:
Я себе мыслю иначе.
За те 10-15 лет что мы работаем в 1С написаны мегатонны кода.
...
Неужели не жаль впустую потраченного времени? Ведь, все написаное не будет востребовано. Никогда и никем ...


А разве этот код представляет какую либо ценность? Если даже в одинэсовских конфигурациях предостаточно говнокода, то представляю, что понаписано в этих мегатоннах. По крайней мере в самописных конфигурациях дело еще хуже чем в 1С.

Потому что, к сожалению, подавляющее большинство 1С-ников не программисты.  Конечно кодить кое как они могут, на уровне школьника, изучившего Бейсик. Но не более.
  
Наверх
 
IP записан
 
villager
Full Member
***
Отсутствует


1C++ rocks!

Сообщений: 101
Зарегистрирован: 21. Октября 2009
Re: Какой из движков-аналогов продвинулся дальше всех?
Ответ #23 - 08. Мая 2011 :: 19:14
Печать  
skmdeveloper писал(а) 08. Мая 2011 :: 15:16:
Потому что, к сожалению, подавляющее большинство 1С-ников не программисты.  Конечно кодить кое как они могут, на уровне школьника, изучившего Бейсик. Но не более.

согласен
редко кто из них задумывается о написании конфы с нуля
да и зачем? если можно приличную деньгу сшибать по мелочи

соответственно никакая альтернативная платформа (в том числе и работающая с конфой 1це) им не нужна

зы: в обсуждении платформ на мисте был озвучен диагноз: 1це головного мозга
  
Наверх
 
IP записан
 
skmdeveloper
Junior Member
**
Отсутствует


1C++ rocks!

Сообщений: 25
Зарегистрирован: 02. Декабря 2009
Re: Какой из движков-аналогов продвинулся дальше всех?
Ответ #24 - 09. Мая 2011 :: 08:33
Печать  
Мне приходилось смотреть код 2-х самописных конфигураций, написанных притом не одиночками, а франчайзи.
Впечатление - ужас. Складывается впечатление, что даже о структурном программировании писаки имеют весьма отдалённое представление.
Внедряли их по нескольку лет.
Хотя для такого же функционала можно было за пару месяцев допилить типовую конфигурацию.


  
Наверх
 
IP записан
 
trdm
1c++ power user
qt1l developer
1c++ moderator
Отсутствует



Сообщений: 2343
Местоположение: г. Ростов-на-Дону
Зарегистрирован: 19. Мая 2006
Пол: Мужской
Re: Какой из движков-аналогов продвинулся дальше всех?
Ответ #25 - 10. Мая 2011 :: 11:43
Печать  
skmdeveloper писал(а) 09. Мая 2011 :: 08:33:
Мне приходилось смотреть код 2-х самописных конфигураций, написанных притом не одиночками, а франчайзи.
Впечатление - ужас. Складывается впечатление, что даже о структурном программировании писаки имеют весьма отдалённое представление.

Это распостранено.
Кода действительно много написано. Франчевый лучше не смотреть.
Надо смотреть типовые и конфы от фикси. Только от хорошо оплачиваемого фикси.
  
Наверх
IP записан
 
skmdeveloper
Junior Member
**
Отсутствует


1C++ rocks!

Сообщений: 25
Зарегистрирован: 02. Декабря 2009
Re: Какой из движков-аналогов продвинулся дальше всех?
Ответ #26 - 10. Мая 2011 :: 16:42
Печать  
Типовые тоже не сахар.
Тоже быдлокода навалом.
  
Наверх
 
IP записан
 
trdm
1c++ power user
qt1l developer
1c++ moderator
Отсутствует



Сообщений: 2343
Местоположение: г. Ростов-на-Дону
Зарегистрирован: 19. Мая 2006
Пол: Мужской
Re: Какой из движков-аналогов продвинулся дальше всех?
Ответ #27 - 10. Мая 2011 :: 19:22
Печать  
skmdeveloper писал(а) 10. Мая 2011 :: 16:42:
Типовые тоже не сахар.
Тоже быдлокода навалом.

Надо учиться выбирать. Не умеешь не берись..
  
Наверх
IP записан
 
skmdeveloper
Junior Member
**
Отсутствует


1C++ rocks!

Сообщений: 25
Зарегистрирован: 02. Декабря 2009
Re: Какой из движков-аналогов продвинулся дальше всех?
Ответ #28 - 11. Мая 2011 :: 12:40
Печать  
Выбирать между говном и какашками?
Выбор небольшой, однако.
  
Наверх
 
IP записан
 
eurobax
Junior Member
**
Отсутствует


1C++ rocks!

Сообщений: 62
Зарегистрирован: 13. Января 2010
Re: Какой из движков-аналогов продвинулся дальше всех?
Ответ #29 - 11. Мая 2011 :: 16:50
Печать  
Вставлю свою лепту.
Спорите не о том.
Продается не "каллиграфия" кода, а функциональность программы.
Исходники покупатель не смотрит. На это и сделана ставка в 1С, что писать может почти любой чел в IT-сфере.

1С позволяет навалять неплохую учетную систему на базе типовой конфигурации, это тоже плюс. Берем универсальную бухгалтерию, допиливаем в пределах своей компетенции (насколько горазды), и ПРОДАЕМ.
Главное здесь - ПРОДАЕТСЯ! А не как закодировано.
  
Наверх
 
IP записан
 
Переключение на Главную Страницу Страницы: 1 [2] 3 4 
ОтправитьПечать