Добрый вечер всем.
Прочитал ветку
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1356345692, в которой прозвучала пара вопросов "мимо" меня
Захотелось прокомментировать, а тема уже закрыта. Ну и ладно)
Хоть и более полугода назад был крик души у человека.
Цитата:во-первых
под публикацией на инфорстарте
есть комменты многоуважаемых ADirks и artbear
судя по всему (работа проделана, конечно, большая) но все равно
- не все
- не свежие
"- не все" - оставил тот набор, который максимально удовлетворял
меня, пока еще писал на клюшках. Не потому что было лень вставить что-то еще. А потому что кучу всего перепробовал, выбрал самое на мой взгляд неглючащее и востребованное - чем сам долгое время пользовался. Это навигация + F4, скрипты для турбоМД ну и интеллисенс конечно.
"- не свежие" - на май 2014 как-раз свежие. Эталоном свежести считал ночную сборку которую перепотрошил после комментария ADirks, что-то с 1CPP докачивал (svcsvc).
Вот сегодня вспомнилось, как искал редактор для als -
http://7c.ucoz.ua/load/2-1-0-5 - до сих пор ссылка живая
Еще помню находил два редактора: один представлял собою конфу на 77, второй - жестко глючащая прога с приятным интерфейсом. На 1CPP были просмотрены все ветки в разделе openconf, благо их не так много. Просматривал проклаб, перечитал весь скрипт-кодинг - было интересно.
Цитата:ВО_ВТОРЫХ
Почему "инфостарт" ????
Ведь ЭТОТ (1с++) форум как раз и посвящен ИМЕННО теме 1С++ и OpenConf.
Именно здесь "живут" АВТОРЫ всех вещей, которые входят в упомянутую сборку.
Кроме того, АВТОРЫ распространяют свои труды под GPL
Почему на инфостарте "публикатор" хочет "стартмани"?
По моему глубокому убеждению:
- инструменты для разрабочиков под GPL - ОБЯЗАНЫ быть общедоступными
(то что на инфостарте называется "бесплатно") - если САМ АВТОР не пожелал другого.
А авторы ( те же ADirks и artbear )
со своими публикациями по теме "инструменты для 1с77"
поступили именно как "бесплатно" - посмотрите их публикации на этом инфостарте.
- результат работы разработчика (отчеты, обработки, конфигурации)
(короче - то, что потребляет "бизнес") - согласен: за "стартмани"
"Почему "инфостарт" ????" - потому что имхо о 1CPP знают десятки, а об исе сотни. В своей публикации оставлял ссылку на 1CPP. И на скрипт-кодинг, куда по-моему вообще каждого надо отправлять первым делом) Толку от опенконфа, если он лежит там где его не видно? Я свою первую сборку light pack скачал именно оттуда, о 1CPP уже потом узнал.
"Кроме того, АВТОРЫ распространяют свои труды под GPL" - я перечислил всех, о ком была информация в скриптах, а также оставил ссылки на 1CPP
"Почему на инфостарте "публикатор" хочет "стартмани"?" - на инфостарте до сих пор нельзя выкладывать бесплатно. Когда-то было можно, но эту функцию убрали. Но просьбы в личку отправить на почту никто не отменял, я всегда шел на встречу.
Кроме того. Первоначально свою сборку делал просто для себя. Честно - считал что мало кто ей заинтересуется. После первых скачиваний и комментариев что мол нужно причесать - облагородил, мне было в кайф - раз кому-то нужно. Выкладывать ее где-то еще не видел смысла, считал 1CPP таким местом, где одни
опытные спецы общаются с другими
опытными спецами. Т.е. опытному это не нужно, а неопытный об этом месте не знает. С огромным удивлением вообще прочитал этот коммент
Цитата:Взял бы сам и предложил
) Чем здесь пургу нести. Абсолютно не буду против, если кто-то на основе этой сборки сделает нечто более лучшее, и выложит туда, куда ему захочется.
Сейчас могу отметить что на платформе для SQL сборка работает нестабильно, недавно потребовалось - начались вылеты - не стал разбираться.
Просто все отлаживал в файловом варианте, вся моя клюшечность (большая ее часть) пришлась на дбф, а потом на снеговика пересел.
Также не нравится мерцание перед первым вызовом меню интеллисенса после точки. Иногда происходит дублирование в выпадающем списке.
Но если привыкнуть "не делать вот так", то можно вполне комфортно работать. Но нужно ли кому сейчас исправлять эти глюки?..
В общем выкладываю ее и здесь.
https://yadi.sk/d/EjeWtu8tf2Dk3