А еще было бы здорово добавить наследование метода _ПриЗаписиСвойства(...) и _ПриЧтенииСвойства(...)

mash писал(а) 24. Мая 2006 :: 12:11:


А вот нужно наследование этих методов?
Поподробнее, пожалуйста

В общем, у каждого КОП возможно описать методы, которые пока не наследуются.
Это

• _ПолучитьКод
• КлассСохраняемый
• СохранитьКлассВСтроку
• ЗагрузитьИзСтроки
• _ПолучитьКолвоДСвойств
• _ПолучитьИмяДСвойства
• _ПриЧтенииСвойства
• _ПриЗаписиСвойства
• ПриЗаписи_ИмяАтрибута
• ПриПолучении_ИмяАтрибута
• ОбработкаСобытияОтКласса

Для каких методов, по-вашему, необходимо наследование?

Предлагаю сделать следующим образом:
если данные методы в классе-предке описаны с модификатор Экспорт (публичные методы), то они автоматом наследуются в наследнике.
Наследник при желании может их переопределить.
Если модификатор Экспорт нет (приватные методы), эти методы не наследуются.
И наследнику необходимо прописать все самостоятельно.

ЗЫ данное поведение вполне возможно. На своих рабочих исходниках я его проверил на своих же юнит-тестах, все работает нормально !
Старое поведение не пострадало.

artbear

Посмотрел.
С _ПолучитьКод() проблем нет, только смысл надо понять. Иметь то же представление для наследника?
Впрочем, возможность - это лучше, чем ее отсутствие. Почему бы и нет.

С остальными возможны подводные камни, рассмотри:

КлассСохраняемый

СохранитьКлассВСтроку

ЗагрузитьИзСтроки (добавь себе в список, кстати)

Небезопасно. Если класс сохраняет private переменные, сохранение в строку будет обламываться.
Равно как и не сможет сохранять добавленные члены класса-наследника.
Думаю, эти методы не нужно наследовать. Это функции типа конструктора/деструктора - индивидуальные для класса.

Кстати, напомните мне, в 1cpp при создании объекта-наследника конструкторы базовых классов выполняются или нет?
Если да, то в каком порядке?

_ПолучитьКолвоДСвойств

_ПолучитьИмяДСвойства

Здесь возможны варианты, когда пользователь объявит одну функцию как экспортную, вторую - нет.
Это будет работать в базовом классе, но приведет к ошибке, должны присутствовать обе (согласно документации).
Думаю, наследовать можно, с учетом этого момента. Если хотя бы одна не является экспортной - не наследовать всю пару.

_ПриЧтенииСвойства

_ПриЗаписиСвойства

ПриЗаписи_ИмяАтрибута

ПриПолучении_ИмяАтрибута

Здесь возможны варианты, когда атрибут является private. Что будет в этом случае?
Вроде бы ничего не будет, но и соотв. функции наследовать не нужно.
Само наследование этих функций мне представляется наиболее полезным.

ОбработкаСобытияОтКласса

Здесь проблем не вижу.

Кроме того, все функции должны быть виртуальными, т.е. должны иметь возможность переопределения в наследниках.
_ПолучитьКолвоДСвойств/_ПолучитьИмяДСвойства - это виртуальная атомарная пара.

kms писал(а) 24. Мая 2006 :: 20:02:


Конечно, вызываются - это основа ООП.
Добавил соответствующий юнит-тест в конфу тестирования 1С++.

Порядок вызова соответствует порядку объявления предков.