со скобками перемудрила по моему

SELECT
ТЧД0.LINENO_ as НомСтр,
ТЧД0.sp4750 as [Товар $Справочник],
ТЧД0.sp4748 as [СН $Справочник],
ТЧД0.sp4874 as Требуется,
IsNull(Рег.КоличествоОстаток,0) as Остаток

FROM dt4752 as ТЧД0 (NOLOCK)  
LEFT JOIN rg4827  as Рег  (NOLOCK) ON  (Рег.sp4823 = ТЧД0.sp4750) and (Рег.sp4825 = ТЧД0.sp4748)

where ТЧД0.IDDOC = '  G0TZADB'
order by НомСтр
  

даже не со скобками, а с вложенным селектом - на кой он тут?

DrACe писал(а) 01. Июня 2006 :: 07:42:

Скобки не мешают, но ответ правильный.
LEFT JOIN rg4827 as Рег

2 DrACe

Первоначальный вариант запроса я получила из того, который в первом посте сейчас - я  их все упрощала и упрощала в попытке найти глючное место.
Смысл - выбрать остатки из регистра и приджойнить их к выборке из табличной части. На регистр отстатков наложить фильт опять таки по табличной части. вот....

Боюсь, что я вас всех несколько запутала, прошу прощения.  

Bess_Tolkovaia писал(а) 01. Июня 2006 :: 07:45:


ну тогда мой верхний запрос конечно ни к селу, ни к городу - он первому варианту относится, который ты без следа потерла, теперь раз есть подзапрос, то сделай к нему алиас, как сказал Славко

Фигня какая-то получается. Может, меня пристрелить лучше из жалости?

Сделала так:

SELECT
ТЧД0.LINENO_ as НомСтр,
$ТЧД0.Товар as [Товар $Справочник],
$ТЧД0.СН as [СН $Справочник],
$ТЧД0.Количество as Требуется,
IsNull(Рег.КоличествоОстаток,0) as Остаток
FROM
$ДокументСтроки.Талон as ТЧД0 (NOLOCK)
LEFT JOIN
	(SELECT $Рег0.Количество as  КоличествоОстаток,
		$Рег0.Товар as [Товар $Справочник],
		$Рег0.СН as [СН $Справочник]
	  FROM $РегистрИтоги.ОстаткиСклад  as Рег0 (NOLOCK)
	 where   Рег0.Period = :ДатаСост~
	and ($Рег0.Склад = $ВидСправочника36.МестаХранения + :СкладДока)
	and ($Рег0.Товар in
		(select $ТЧД1.Товар
		FROM $ДокументСтроки.Талон as ТЧД1 (NOLOCK)
			 where ТЧД1.IDDOC = :ТекДок)
		)
	and ($Рег0.СН in
			(select $ТЧД2.СН
		FROM $ДокументСтроки.Талон as ТЧД2 (NOLOCK)
		where ТЧД2.IDDOC = :ТекДок)
		)

   ) as Рег
ON  ($Рег.Товар = $ТЧД0.Товар) and ($Рег.СН = $ТЧД0.СН)

where (ТЧД0.IDDOC = :ТекДок)
order by НомСтр
 

и получила :
Цитата:

Bess_Tolkovaia писал(а) 01. Июня 2006 :: 07:49:

я бы подзапросом сделал все таки "фильтр" по ТЧ дока, и получал остаки потом согласно фильтру, я так понимаю тебе нужно получить остатки по тем товарам, которые есть в доке?

2 Славко
Я тут хочу получить актуальные отстатки. Чтоб не через ВТ. Чтоб быстрее было. Через ВТ, когда док. проводится задним числом, у меня все чудненько получается.

РегистрИтоги - это не ВТ

Цитата:

да понял я, но не думаю что ты так получишь оперативнее итоги, дело твое...
дай другой алиас в подзапросе и думаю оно тебе перестанет ругаться...
но я бы таки в ВТ приджоинил ТЧ...

Bess_Tolkovaia писал(а) 01. Июня 2006 :: 08:19:

делаешь:
select трата-та
from Регистр
where Товар in (выборка товара из ТЧ)
шото вроде этого

Так, у меня получилось, разобралась с алиасами, спасибо. Сейчас проверю на скорость и расскажу, что получилось.
Отладку я делаю и мне кажется, что получение актуальных остатков напрямую из РегистрИтоги - проще запрос получается.

2Славко
Цитата:


Так меня не устраивает, потому что мне нужно получить в итоге табличную часть, к которой были бы пришиты остатки и еще кое-какие данные из справочников. Чтоб в результирующей таблице было все, необходимое для анализа и формирования движений, если все правильно.

По скорости получает немного быстрее, если через РегистрИтоги. Особенно на документах с небольшой табличной частью. На "длинных" табличных частях временя получения остатков ничтожно мало по сравнению со временем формирования движений.

Теперь что выдает отладка в том и другом случае.

вариант 1. Запрос актуальных итогов через ВТ РегистрОстатки (привожу только часть, которая джойнится

LEFT JOIN
   (
select
rg4827_vt.sp4823 as Товар,
rg4827_vt.sp4824 as Склад,
rg4827_vt.sp4825 as СН,
rg4827_vt.sp4826 as КоличествоОстаток
from rg4827 as rg4827_vt (nolock)
INNER JOIN dt4752 as ТЧД (NOLOCK) 			ON (rg4827_vt.sp4823 = ТЧД.sp4750) and (rg4827_vt.sp4825 = ТЧД.sp4748)
where rg4827_vt.period={d '2006-03-01'}
and (
rg4827_vt.sp4826 <> 0
)
and ((ТЧД.IDDOC = '  G14LADB') and (rg4827_vt.sp4824 = '  BY' + '   1TO   ') 		and (rg4827_vt.sp4825 = ТЧД.sp4748) and (rg4827_vt.sp4823 = ТЧД.sp4750))
) as Рег

 

2. Напрямую из РегистрИтоги

LEFT JOIN
	(SELECT Рег0.sp4826 as  КоличествоОстаток,
		Рег0.sp4823 as Товар,
		Рег0.sp4825 as СН
    FROM rg4827  as Рег0 (NOLOCK)
    where  
		Рег0.Period = '20060301'
		and (Рег0.sp4824 = '  BY' + '   1TO   ')
		and (Рег0.sp4823 in
				(select ТЧД1.sp4750
				FROM dt4752 as ТЧД1 (NOLOCK)
               where ТЧД1.IDDOC = '  G14LADB')
			)
		and (Рег0.sp4825 in
				(select ТЧД2.sp4748
				FROM dt4752 as ТЧД2 (NOLOCK)
               where ТЧД2.IDDOC = '  G14LADB')
			)                                            
    
   ) as Рег
 

А теперь объясните мне, если можно, откуда берется таблица rg4827_vt?

Bess_Tolkovaia писал(а) 01. Июня 2006 :: 09:02:

а это не таблица это всего лишь алиас таблицы rg4827 так же как у тебя является алиасом Рег0

Bess_Tolkovaia писал(а) 01. Июня 2006 :: 09:06:

везуха тебе... у меня када то тоже так было... так немного погодя и попадешь в 1С++ дивелоперы...

Меня вот одна мысль беспокоит. Не уверена я, что правильно понимаю...

При получении отстатков чере ВТ РегистрОстатки как оптимальнее наложить фильтр по табличной части? Я делаю через второй параметр, то есть через джойн. Но может еще нужно в третьем параметре фильт задать? Или только в 3-м? а то у меня получается джойн в параметрах и такой же по сути  джойн "снаружи"...
И еще. В регистре остатки по складу, товару и СН. Склад у меня в шапке документа, товар и СН - в табличной. Есть ли смысл указывать Склад во втором параметре, или лучше только в 3-ем (where)?

Мммм... то есть джойны в ВТ одновременно накладывают фильт на выборку остатков, да?

Хм... а если мне нужно получить остаток по конкретному товару по всем складам и СН. Тогда где и как лучше накладывать условия и джойны?