Нет, это не то же самое.
Все методы остаются полиморфными, но ровно настолько, насколько это допустимо.

Но, Федор. Какая, блин, разница. С удовольствием принимаю тебя в соавторы.
Собственно, если бы не ты, я бы обо всем не стал бы думать.

kms писал(а) 02. Июня 2006 :: 08:55:


Я не стал выделять новый метод, а попытался расширить возможность существующего. Типа чтобы через ПолучитьБазовыйКласс() можно было передать получить не только базовый класс, но и текущий тоже. С отсеченными остальными ветками, кроме текущей.

А дальше - если нам нужен обратносовместимый полиморфизм - пользуемся Сам(Контекст). Если нам нужна только текущая ветка иерархии - пользуемся Сам(Контекст).ПолучитьТекущийКласс(). Ага?

sedmin
Нет. Это ты ответь. Что такое Сам(). Вопрос полностью серьезный и важный для понимания.

Добавлю, чтоб было понятно.

Ни о каких преобразованиях типов речь не идет. Я где о преобразованиях типов писал?
Они не нужны. Абстрагируйся от идеи dynamic_cast или объясни, зачем он тебе нужен.

Открой Страуструпа, посмотри его примеры и назначение dynamic_cast.
Посмотри его реализацию в С++ и объясни, зачем он нужен в 1С?
Опять вопрос совершенно серьезный.

fez
Пусть сначала sedmin ответит, зачем ему dynamic_cast.
Явно преобразовывать один супер в другой? Нахуа?
Тем более, что есть полноценный механизм type_info.

Вообще, без ответов на поставленные мной вопросы, дальше разговаривать тяжело, т.е. нет согласования реальностей.

fez писал(а) 02. Июня 2006 :: 11:07:

Давай еще раз внесу ясность, как должно быть.

ПолучитьБазовыйКласс() - это полностью виртуальный метод. ЗаменитьБазовыйОбъект() - тоже.
Они определены в каждом классе.
Любой экспортный метод суперкласса - виртуальный и может быть переопределен в подклассах.
Набор виртуальных методов определяет интерфейс класса.

Не нужно никаких методов преобразований. Мысль, с которой я начал, устарела. Есть другая идея.

Как мы осуществляем поиск метода в подклассе сейчас? Мы начинаем с самого верхнего уровня и идем вниз.
Как мы осуществляем поиск метода в суперклассе сейчас? Также.

В этом проблема.
Так вот, единственное, что нам нужно сделать - это изменить алгоритм поиска при выполнении в контекстах суперклассов.
Мы снова начинаем с самого верхнего уровня, но принимаем во внимание только ветки, которые приводят нас к контексту текущего исполнения (контекст суперкласса), проходим его и идем дальше вниз.

То же самое, для методов ПолучитьБазовыйКласс() и ЗаменитьЭксзБазовогоКласса().
Поскольку мы не видим из одного супера объекты и методы других суперов, они продолжают работать корректно.

Понял? Оцени красоту идеи.

fez писал(а) 02. Июня 2006 :: 11:45:


Сначала ты ответь на вопрос: Что вернет ТипЗначенияСтр(Сам().ПолучитьТекущийКласс()), если его вызвать в родителе? "Родитель" или "Потомок"?