Nick писал(а) 03. Октября 2007 :: 08:38:

А смысл? Сейчас mxl находится в нужном месте с нужным функционалом.

trdm писал(а) 03. Октября 2007 :: 08:10:

Увы, но я уже начал. Перерабатываю интерпретатор/ВМ: добавил PascalScript, CScript подобный синтаксис, соответствующие опции препроцессора... еще кое-что...
...
Насчет кирпичиков - может они и есть, но это такое месиво, что работа по их интеграции в единое приложение отобьет всякую охоту. в том числе и сексуальную

trdm писал(а) 03. Октября 2007 :: 10:03:

Честно говоря, мне в лом начинать новый проект, поэтому и взял 2С, как наиболее продвинутый, хотя и глючный. MFC меня тоже не устраивает, да я его и не знаю - программлю  на Дэлфи и Билдере, поэтому доработаю и возьму основную часть, а виджеты - можно и QT, можно и другое. Собственно привязка к 1С по интерфейсу и структуре мне не очень-то и нужна - мне нужен инструмент для работы. Как вариант кроссплатформенности может быть Net/Mono. А  здесь можно привлечь не только Сишников, но и Дельфистов, у которых есть много готовых "кирпичиков", и т.д.

Kemet писал(а) 03. Октября 2007 :: 10:36:

Kylix жив?
если он жив, вполне можно делать неплохие кросс платформенные решения. я его не видел, но посмотреть не против.

2 Alex_Bob
Хочу пообщаться на тему 2С. Как это можно сделать?
Скачал с cvs алтерпласта исходники, но там нет некоторых файлов, проект не компилится.

trdm писал(а) 07. Октября 2007 :: 11:03:

C++  я знаю. Знаю, также, что на изучение (именно на изучение),  требуется немало времени. Продукт нужно изучть, "постичь", чтобы он стал твоим. После этого можно ввязываться в Проекты, используя свои знания и свое видение проблемы...
К сожалению большинство проектов Проектами не стали именно потому, что их участники считали "типя я крутой программер, мне только раз глянуть, а потом раз плюнуть, и переплюну (Билли, 1С,.... etc)". Только дальше плевков дело редко движется, к сожалению. Кроме того в коллективе разработчиков должен быть и аналитик и генератор идей и те, кто эти бредовые идеи будет воплощать, а главное кто их сможет воплотить. Тогда будет Проект и будет Продукт. А пока... пока есть куча идей без программистов, куча программистов без идей и куча проектов без того и другого. Увы...

пошла перепись участников.
господа присоединяйтесь
http://qt1l.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?t=39

Выдержка из форума:
BW писал(а):
Прошу огласить основные направления планируемого развития.

Все достаточно просто и сложно одновременно.
Камешек преткновения интерпретатор будет делаться на первом этапе, осилим его, проекту быть. Я его считаю фундаментальным компонентом, а гуй и формочки для обслуживания метаданных может и чайник нарисовать.
Объекты метаданных будут развиваться поэтапно. Конфигуратор и среда исполнения будут развиваться паралельно.
Первый этап интерпретатор, свой дизайнер форм, константы, справочники.
Второй этап система печати, перечисления, меню, панели инструментов.
пока хватит? Задача такая: результат каждого этапа есть цельноработающее приложение, пригодное для элементарного использовния. Никаких там: гоним конфигуратор, а потом интерпрайз мне и нафиг не надо. А вам?