2003 (11.6560.6568) SP2

Цитата:

Формат шрифта, ширина колонок потеряны (может еще что-то, что там было в оригинале?)
Кстати, это вроде не компаунд, думаешь, должно нормально с ним работать?

Uzhast писал(а) 06. Мая 2007 :: 19:00:

ыы... каюс, очки запотели

Цитата:

может такой поможет?
зроблено в 2003, в 2000 тоже вроде открывается нормально.

твой файл в 2000, кстати, тоже открывается без проблем;
но даже если, открыв в 2000, потом "сохранить как..." с другим именем, в 2003 нормально не откроется.
видать, дело в каких-то нюансах...

Uzhast писал(а) 06. Мая 2007 :: 19:49:

Пожалуй что-то есть, раз даже пляски с записью в 2000 (я там выше чуть дописал) не играют на открытие в 2003.

Цитата:

Удачи

x-pert писал(а) 07. Мая 2007 :: 04:33:

Кстати, использую как раз описание формата Excel от OpenOffice Так что, ему сам бог велел

kms писал(а) 07. Мая 2007 :: 07:12:

Смотрю, спасибо На первый взгляд, у OpenOffice побольше будет. Однако, у коднета вроде есть некоторые вещи, которых у OpenOffice нет. Например, по коднету у меня нет минимальной таблицы шрифтов и форматов. Хотя 2000-й эксель и так хавает

Uzhast писал(а) 07. Мая 2007 :: 07:22:

я тоже заметил

А вообще, это супер идея, быстрая корректная работа (запись и чтение) excel-2000/2003 нужна.
Ох, сколько разной дряни приходится обрабатывать в этих форматах...

Uzhast писал(а) 07. Мая 2007 :: 07:38:

о как...

Цитата:

Обалдеть.
А ограниченным тиражом чтение ммм... второго листа.... можешь добавить?

Журнал восстановления файлов Microsoft Excel

Обнаружены ошибки в файле 'C:\WINDOWS\Temp\Rar$DI00.734\test.xls'
Вот список внесенных исправлений:

Файл поврежден настолько серьезно, что восстановить его не удалось. Была выполнена попытка восстановить формулы и значения, но некоторые данные могут быть утеряны. 

Ексил 2002 (10.6501.6626) SP3

С этим все ок.

Uzhast писал(а) 11. Мая 2007 :: 03:38:

Еще хотелось взгянуть на "excel 97 developers kit", да чето не попалось оно никак.
Вообще, некислую ты работу провел

Ехель 2003 - открывается нормально. А у тебя вторая колонка должна быть числовая или просто строка?

А в каком виде все это будет интегрироваться в 1С?
ВК или внешняя прога? или как-то еще?

artbear писал(а) 11. Мая 2007 :: 06:55:

В лучшем
artbear писал(а) 11. Мая 2007 :: 06:55:

ВК. Выглядит, примерно, так (см. файлик).

steban писал(а) 11. Мая 2007 :: 07:17:

Количество строк - это не главное. Моксель - тормозная, кривая и закрытая гадость. Поэтому - на фиг, на фиг...

kms писал(а) 11. Мая 2007 :: 07:50:


Т.е. делаем кучу разных и нужных контролов, и ты бросаешь свою 8-ку?

kms писал(а) 11. Мая 2007 :: 19:23:



Так что ж ты воду мутил. Чесных людей с пути истинного сбил. Я то подумал, ну раз Миша решил семерку забросить, значит совсем ей хана.
А тут оказывается восьмеркой и не пахнет, в крючкотворы и рукамиводители подался...   

kms писал(а) 11. Мая 2007 :: 23:44:


Миш, у тебя сейчас какая ОС? XP? Win2003?
Это несмотря на то что уже есть виста. И даже появись вслед за вистой новая ось, еще много народа будет сидеть на 2000/XP/2003.
Просто смысла менять ось нету. Я нередко бываю по работе за рубежом, и постоянно наблюдаю там работу манагеров за Win98 на первых пнях. На удивленные вопросы руководство отвечает "А зачем менять?"

Также и с V7. Многие на форуме прекрасно понимают, что смысла нет.

А вот чертов маркетинг сделает свое дело и V8 медленно но захватит рынок

steban писал(а) 13. Мая 2007 :: 13:35:

Степ, пока крайне примитивно:

1. "Сервер" - просто внешний процесс. Он принимает соединения, создает несколько экземпляров 1С в качестве "working threads" и диспетчеризует запросы клиентов в вызовы необходимых процедур модулей ("адресатов") с переданными параметрами.
Может принимать набор даных от клиента и возвращать набор данных клиенту.

2. "Клиент" - для 1С можно сделать компоненту.
Ее функция - в установлении соединения с сервером, авторизации и поддержке протокола обмена.
В 1С нужны всего несколько методов, обеспечивающих посылку данных конкретному "адресату" и прием данных в синхронном и асинхронном режимах.

Авторизация, особенности протокола, обработка ошибок, методы упаковки данных - это детали.

Для чего это нужно:
1. Иногда нужно в оперативном режиме закинуть данные в некую базу, которая находится х.з.
Web расширение не катит (нужем привычный клиент), Terminal - тоже не подходит.
2. Иногда нужно опять же оперативно получать данные из множества мест и релировать их каким-то образом.
То же самое, ни web, ни ts, ни распределенка не подходят.

Линий хуже Т1 у меня давно уже нет (хотя для моих задач и 256K за глаза), но такие элементарные проблемы даже сейчас пока не решаются.

Вот такие мысли.
Может это где-то уже кем-то решено?

Похоже, удалось найти что-то похожее на Excel 97 SDK. Здесь набор разных описаний формата XLS: http://www.wotsit.org/list.asp?fc=6

А это прямая ссылка на сборник страниц, выдранных из МСДН, когда там еще было описание формата Excel 97 (чем не SDK?): http://www.wotsit.org/download.asp?f=excel97&sc=232979640
Оглавления, похоже, нет

Нашел там описание записи OBJ, описание которой уже прям обыскался Сижу, прусь