ИМХО те, кто до сих пор сидят на 203, очень "боятся/опасаются" всяких нововведений по различным причинам, поэтому не всегда готовы поддержать нововведение.
ИМХО зря боятся

2.5 нормально оттестирована, как автотестами, так и на пользователях.
Правда, насколько я знаю, больше вопросов к новому ФормЕкс , чем к 1С++ 2.5

artbear писал(а) 20. Декабря 2007 :: 04:43:

Когда будешь его править - может быть заодно еще и посмотришь на странное использование GDI и USER объектов?

fez писал(а) 20. Декабря 2007 :: 05:26:

1. Посмотрю, конечно.
Но я этим вопросом ранее уже немного занимался для Визуал1С++, так ничего и не накопал
Т.е. никакой гарантии нет и на этот раз

2. Федор, выложил бы ты на главный сайт ссылку не на устаревший Визуал1С++ 1.0.0.9, а на более свежую и правильную версию 1.0.0.13 с очень удобной синтакс-проверкой классов.
ИМХО проблема с двойным сообщением об ошибках для нескольких классов в одном файле слишком маленькая по сравнению с остальными преимуществами синтакс-проверки и других фич версии 1.0.0.13

3. Править-то я буду все равно свежую версию, т.е. исправления будут в версии 1.0.0.13->1.0.0.14, а не 1.0.0.9
Так что выбор у тебя будет не очень большой 

Например, в свободное время хочу заняться распространением уникальной фичи ФормЕкс - красивая закладка в окне "О программе" для 1С++.
Завидки берут
Хочется, чтобы и любимая ВК красиво и уникально выглядела
ЗЫ Мелочь, а приятно

artbear писал(а) 20. Декабря 2007 :: 06:39:

Господь с тобой, у наст тут анархия мать порядка

artbear писал(а) 20. Декабря 2007 :: 06:33:

С удовольствием выложу, если ты мне напомнишь, где у меня ссылка на 1.0.0.9, и какая правильная ссылка на 1.0.0.13