Ну, в принципе, проект готов, он совместим с VS2005/ICL, собирается и даже работает.
Как он работает - посмотрим.

К ТП и ИТ у меня вопросов нет, ибо они в этом ключе у меня работают уже больше полугода.
По остальному - будет видно, тестировать надо.

all

Приглашаю всех, кому не западло работать со мной, подключаться по мере сил.
Я бы и дальше тянул 2.5, но если честно очень утомительно постоянно портировать код между разными проектами с разными условиями сборки.

Пока декларируется совместимость с 2.5 на уровне функционала.
Не берусь отслеживать изменения в 2.5 каждый день, скорее буду стараться синхронизировать где-то раз в неделю.
Надеюсь, что по мере того, как у всех все будет готово для сборки 1cpp-icl, необходимость в этом вообще исчезнет... (поскорее бы).

Короче, велкам.

---

Я что-то так и не придумал, что писать в инструкции по сборке, кроме того, что я уже написал.
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1204706900/3#3

Т.е. мне не очень понятно, на каком этапе здесь подстерегают проблемы, о которых надо написать подробно.
Короче, по-моему, все должно получиться автоматически, но если нет - разберемся.

Да, проект - под VS2005; ICL - 10.1.020; STLPort 5.1.5; boost 1.34.1
Расположен - на CVS у Федора, модуль icpp.

vandalsvq

Саша, большое тебе спасибо за ints и als для ТП.
Я их включил в проект, надеюсь, ты не против.

kms писал(а) 20. Марта 2008 :: 20:37:


я очень НЕ против 
по крайней мере это мой небольшой, но вклад в развитие 

Про процесс разработки.

У меня нет большого желания заниматься микроменеджментом, модерированием правок и т.д.
До тех пор, пока коммиты находятся в зонах, которыми владеют авторы, авторы за них и отвечают.
Вопросы, которые пересекают границы соседних авторских зон, надо обсуждать с соответствующими авторами.
Глобальные вопросы, архитектурные вопросы и вопросы, которые влияют на общую стабильность, будем обсуждать.

Что касается обсуждений - я не хочу что-то обсуждать слишком жарко.
Целью обсуждений является не само обсуждение, а поиск конкретного приемлемого решения.
Поэтому всецело приветствую краткие обсуждения по существу, сам тоже буду к этому стремиться.

Если поиск единого мнения будет катастрофически неудачным, буду принимать решение, исходя из своего здравого смысла и опираясь на мнение наиболее активных в разработке авторов.
В целом, я думаю, все будет хорошо.

Артур, ты им чего-нибудь оставь.

Ну тестирование - это святое , без него нельзя гарантировать стабильности, жаль, что не все это понимают
Я без него никак.

kms писал(а) 21. Марта 2008 :: 07:49:

Если Дима Трапезников будет работать, тогда, я точно знаю, у него есть наработки по элементам управления. Пока, правда, не знаю, будет ли он включать их в состав 1С++

kms писал(а) 21. Марта 2008 :: 07:53:

+1