И толку?
Этих ЕРП на яве как собак нерезанных.
А сложность внедрений сранительна с написанием такой-же
программы не С++, чуток поменьше правда.
Есть у них внедрения?

кстати подобное решение должно было выйти так или иначе - уж очень велик спрос на это дело  

Объектно- ориентированная настрока над базой данных (фрэймворк)

lustin писал(а) 21. Марта 2008 :: 16:09:

еще один каркас над каркасом? "Отклик" программы нервно дышит, ожидая когда прога переварит клик...

Вот это будет интересная инфа. Опубликуешь?

Мне вся эта явовская кутельма очень не нравится в принцЫпе по личным, пусть субъективным мотивам.
Если на своем девелопМерзком компе плююсь в сторону эклипса, по поводу быстродействия имея
за душой винт на 200 Гб, 3Гг проц и оперативы 1,5 гектара, то как вообще себя чувствует редовой пользователь
с 512 Мб оперативы и 1,2 Гг-ца за душой?

да у меня просто совесть не повернется вручить такую игрушку кому-нить. тем более среднему предприятию у которого по идее парк содержит не самые новые компы..

[quote author=trdm link=1206114263/0#9 date=1206116569]

c Эклипсом я мирюсь только из-за PyDev

Предприятие является одним из ведущих российских поставщиков оборудования и материалов для инженерных систем (предлагаемый ассортимент включает несколько десятков тысяч позиций оборудования, приборов, инструментов, материалов). Выполняет проектирование, монтаж, пуско-наладочные работы и техническое обслуживание инженерных систем.
Предприятие имеет территориально-распределенную структуру. Офисы, производственные и складские подразделения расположены в 4 городах РФ (15 территориально удаленных подразделений).
В настоящее время корпоративная информационная система предприятия обеспечивает информационные потребности более 70 конкурирующих пользователей.

lustin писал(а) 30. Марта 2008 :: 06:10:

я думаю ты проглотишь все что они тебе напишут без кетчупа и с закрытыми глазами...

Насчет тормознутости, мне кажется это ещё зависит от уменя писать "правильные" алгоритмы, а при закупке железа все равно ниже 1.5 гц купить комп сейчас не получится.
Организации которые захотят остаться со своими спектрумами тут конечно в пролете.

trdm писал(а) 30. Марта 2008 :: 18:07:

А че мелочиться, может сразу на ассемблер спуститься? Тебе ссылку на Джоела Спольски кинуть по теме? Или ты действительно считаешь, что закон Мура действовал 40 лет, а сейчас хоп, и перестал действовать?

скинь, почитаю. с советом перегнул немного, но совсем немного и не без причин.

Tonal писал(а) 31. Марта 2008 :: 08:06:

Никто насчет копец не говорит. капец, это когда....

Сегодняшнее программирование разделено на две практически непересекающиеся области: программирование высокоскоростных вычислений и создание программ общего назначения. До недавнего времени они мирно сосуществовали. При этом специалисты по высокопроизводительным вычислениям свысока посматривали на разработчиков из мира ПК, которые, в свою очередь, считали проблемы физического параллелизма вечным уделом малочисленных групп, финансируемых правительственными и военными структурами. Гром грянул, когда ведущие поставщики приступили к поставке двухъядерных процессоров и объявили о планах производства микросхем с сотнями ядер на одной подложке. Как это повлияет на программирование?

Десятилетиями программирование для персональных компьютеров существовало в оранжерейных условиях: оптимизация программ находилась если не на последнем, то далеко не на первом месте. Много внимания уделялось процессу групповой разработки, объектным паттернам программирования, сокращению времени создания программ. Считалось, что скорость работы программы увеличивается независимо от разработчика, просто в силу постоянного роста мощности процессора, ускорения обмена данными с памятью и периферией.

Действительно, примерно с 1970-го по 1985 год производительность процессоров росла преимущественно за счет совершенствования элементной базы и увеличения тактовой частоты. Затем, вплоть до 2000 года, основную роль стали играть архитектурные усовершенствования — конвейеризация, специализация, суперскалярность, спекулятивные вычисления, кэширование, увеличение разрядности. Все эти факторы не влияли на процесс проектирования большинства программ, которые продолжали оставаться прозрачными, линейными и преимущественно объектно-ориентированными. Даже без перекомпиляции они исполнялись на новых платформах значительно быстрее, и программисты считали, что так будет продолжаться вечно.

В 2001 году был исчерпан ресурс повышения тактовой частоты процессора. Для рядового пользователя это прошло незамеченным, поскольку организация массового производства процессоров с тактовой частотой более 3 ГГц растянулась на несколько лет. К 2005 году был освоен серийный выпуск 3-гигагерцевых процессоров, и оказались в основном исчерпанными ресурсы архитектурного совершенствования отдельно взятого процессора. В апреле 2005 года Intel и AMD одновременно приступили к продаже двухъядерных процессоров для персональных компьютеров — по сути, двух процессоров на одной подложке. Золотой век ПК закончился. Теперь забота о повышении скорости исполнения программ полностью ложится на плечи кодировщиков.

Программирование на нескольких процессорах — проблема не новая, но для ее решения от разработчика требуются специальная подготовка, особый образ мышления и высокая квалификация. И к такому повороту событий компьютерный «мэйнстрим» явно не готов.

Как преодолеть кризис?
К сожалению, «бесплатные обеды» на основе закона Мура закончились: средства повышения вычислительной мощности отдельного процессора практически исчерпаны, и остались лишь весьма неоднозначные небольшие резервы, которые обеспечиваются увеличением кэшируемой памяти [5].