Есть два одинаковых нулевых Cервера IBM.
На первый установили  win2000 + sql2000
На второй установили  win2000 + sql2005
Хотим прогнать ряд своих тестов по своей базе ( тяжелых отчетов )для определения улучшения производительности sql2005.
Есть ли у кого еще какие нибудь тесты ???
Время для эксперементов дня 3-4. Результаты тестов выложу.
Еще вопрос можно ли и если да то как легально использовать связку
ос win2000 + sql2005 + 1сv77 ?

Провел ряд тестов. Тесты поистроил на основе статьи БыстрыеСправочники
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1152519272
Тесты в основном на чтение данных из БД.
Мои выводы из тестов
Для 1с v77 в среднем связка win2003+sql2000 работает быстрее
Прямые запросы ВСЕГДА быстрее работают для  win2003+sql2005
Тесты и цифры , параметры сервера прилагаются в архиве.
Эти тесты хороши еще и тем что при небольшой переделке пойдут практически на любой конфигурации.
Хотелось бы услышать замечания, предложения или какие еще тесты можно прогнать.
Я думаю неделю-две серверы будут еще в моем распоряжении.
Также вопрос можно ли запустить 1с  v77 под sql 2005 чтобы база была в формате 90?

kiruha писал(а) 19. Июня 2007 :: 11:24:


Диска на самом деле два в зеркале.неточно описал.все таки IBM и память ECC.

9 тестов загружают сервера под 100 процентов если смотреть диспетчером задач.
Нагрузка достаточно случайная потому что зацикленные процессы 1с на сервере выполняются с разной скоростью.
Ну если сделать тест с тремя компьютерами думаешь что-то принципиально измениться ?
Предложи свои тесты.
Вывод для меня самого удивителен sql2005 + 1c++ дает в любом случае выигрыш.
если не использовать 1с++ то наоборот не стоит ставить sql2005.

Последний тест по расчету прайса настоящий - используется ежедневно
и расчитывается по большому объему данных ( в тесте рассчет произведен 3 раза ).
(т.е. это и сложный расчет и запись в базу данных) и я уверен что если большую часть этого расчета прайса переписать на прямые запросы то sql2005 обгонит sql2000.

Ну и как ты сможешь оценить производительность базы если в ней будет работать 50 сотрудников с 50 рабочих мест - ( сегодня на sql2000 завтра на sql2005 ) тоже абы как на глазок вроде бы по субъективным очущениям user-ов быстрее на  этом сервере а вроде и нет.

расчет прайса сейчас на чистом внутреннем языке + запрос=СоздатьОбъект("Запрос");
Мои же тесты показывают что если оптимально переписать под прямые запросы
1с++ выгрыш получиш на порядок и для sql 2005 выигрыш будет больше.

"Cубъективные очущения user-ов - именно за это платят деньги" за интернет
ты платишь не по субъективным ощущениям провайдера а исходя из объема
трафика и за электроэнергию  по показаниям счетчика.