Всем привет!

Возник вопрос по поводу выпуска новой версии 1С++ 2.5.ХХХ

Все отлично, но как быть тем, кто использует 2.0.Х.Хххх??

U_zer

GPL проект - это совместное творчество единого сообщества разработчиков и пользователей.
К сожалению, должен признать, что пользователи 2.0.3 выпали из контекста и практически не участвуют в развитии проекта.

Поэтому планов по поддержке 2.0.3 у меня лично нет.

Бросай ее, присоединяйся к разработке; то, что актуально сейчас, и где помощь нужна - это развитие проекта icpp (3.0).
Нужно участие, мысли, идеи, помощь в тестировании, обсуждении предложенных решений и т.д.

Тогда непонятно, зачем существует ночник 2.0.х.х, между прочим, версии которой меняются ...
Лично  я использую оба функционала, и все в одном флаконе для меня просто было удобнее, но если поддержки не будет, естественно, перейду на 2.5.х.хх. И если проблемы с переходом - все, которые описаны в соотв. топике, то особых проблем не вижу. Хотелось просто услышать официальное объявление по поводу поддержки соотетствующей версии и все.

fez писал(а) 24. Марта 2008 :: 09:38:

Не, погоди, Федор.
Я в принципе не хочу оказывать давление на проект 2.0.3 - если кто-то готов поддерживать эту ветку, то пусть поддерживает, почему нет?

Я просто высказал пока свое личное мнение.
И слегка попытался объяснить автору, что является движущей силой развития открытых проектов.

artbear писал(а) 24. Марта 2008 :: 10:02:


1. Артур, меня напрягают предложения еще немного поработать, у которых нет формализованных границ.
Тут как раз тот самый случай.
Каким образом можно описать ТП лучше, чем сделано в документации?

2. Я сейчас, как ты наверное понимаешь, очень жалею о добавлении TF_RC3 в 1cpp 2.5
Поэтому на предложение еще немного поработать над 2.5 у меня возникает непреодолимое желание вернуть 1cpp в состояние pre-TF_RC3.

Не подумай, что я чем-то недоволен в личном плане.
Нет, просто напрягает именно осознание того, что я сделал ошибку, которую делать не стоило.


_{P.S.
Это Федор, редиска, меня сбил. Давай, говорит, подарки на новый год делать... 
Какие, нахрен, подарки...}

kms писал(а) 24. Марта 2008 :: 10:13:

Кстати, вполне возможный вариант.
Но он не отменит необходимость описывать различия между 2.5 и 3.0

И все же возникает вопрос, что делать?
Конкретно, юзерам, работающим на 2.0.ххх, переходить ли на 2.5.ххх, или сразу на 3.0.ххх??
У кого это уже работает на боевой базе, как результаты?

artbear писал(а) 24. Марта 2008 :: 10:23:


Не напоминает отношение компании 1С к пользователям, показанное на примере офигенного количества перелопачиваний ядра 8.х? И еще более офигенного количества глюков из-за этого.