Данная разработка создана по просьбе пользователей сделать так, чтобы формирование отчета не блокировало работу  1С:Предприятиея.
Найденное решение использует объект 1C++ "MetaDataWork",  Excel и COM-сервер MasterXL ™.

Фрагмент из описания (в формате chm)
Цитата:


v1.02 beta [от 20.06.2006 размер: 84 КБ]
http://www.masterxl.ru/files/MasterXL.zip

Список изменений:
20.06.06
[F] исправлена ошибка метода FormatColumns() (форматирование заголовков колонок) для Excel 2000
19.06.06
[+] добавлена возможность вывода общей суммы по простой таблице без промежуточных итогов (второй параметр метода Table( ,Режим, ) может принимать дополнительные значения '4' и '5' - см. документацию ALS)

1.Бесплатность - бесплатная.
Устранение ошибок, общее развитие программы - бесплатное.
Возможна платная доработка под конкретный заказ )
2. Стабильнось.
1С не заваливает, Excel в памяти не подвисает ни при каких обстоятельствах...  сама библиотека реализована в виде EXE-сервера, так что видна в процессах как отдельный процесс...  если какие ошибки-Excel все равно открывается, а в первой строке нового листа - описание ошибки..

Еще хотел добавить:
1. Excel очень "прожорливая" программа (похлеще 1С), поэтому MasterXL сразу устанавливает ей приоритет "Низкий". Пока мне так вроде больше нравится.
2. Пример№1 "Печать справочников" - универсальный. Обратите внимание: сколько галок на списке справочников вы поставите, столько заданий  будет отправлено в очередь , при этом в 1С можно работать дальше. (3-4 секундная паузы в начале работы объясняется запуском Excel при постановке в очередь первого задания).  Если попытаться закрыть отчет до выполнения всех заданий, то выскакивает окошко:
www.masterxl.ru/img/test.gif
с помощью которого можно очистить очередь, однако текущее задание останавливается не моментально.

По справочникам - нормально.
По остаткам. Вот это что может быть:

Метод PivotTable: Object doesn't support this property or method
 

Excel 2000, а ты на какой рассчитывал?

Оба, ну так они практически идентичные отн. PivotTable().

А вот такую вещь скажи.

Строю таблицу:

Иванов
  накладная1 100
  накладная2 200
  Всего	     300
Петров
  накладная3 400
  накладная4 500
  Всего	     900
 

Я хочу, чтобы поле "Всего" было именно суммой соответствующих столбцов (формулой).
Но подитогов много, это не один финальный итог.
Получится это через MasterXL сделать?

kms, я правильно понял смысл вопроса: нужен общий итог без промежуточных?

если да, то делается так:
Отчет.Table(ТекстЗапроса,1);//без итогов

а в запросе вместо
GROUP BY Поле1,Поле2
пишешь
GROUP BY  Поле1,Поле2 WITH ROLLUP

хотя вру - промежуточные все равно будут
в следующей версии для простой таблицы (Table()) добавлю сумму по колонкам без промежуточных итогов, именно с использованием формул

Цитата:

эх, голова садовая... забыл включить в пакет MasterXL.als и MasterXL.tls
исправил

по поводу ограничений хотел посоветоваться
по времени точно не буду делать - засада пользователям, не хорошо
может в отчете маленькими буквами  ссылку на сайт? кому-то все равно, а кому нет - можно убрать
как думаешь?

PS да, kms, большое тебе спасибо! Ты принял на себя первый удар багов

kms писал(а) 18. Июня 2006 :: 15:39:


Добавил, см. первое сообщение. Кстати, метод Table()  и создает "стандартный лист (не сводную таблицу)".

Интересно, у меня под 2000 работает. Покажи вызов метода Table(), да и вообще кода не жалей, который ошибку вызывает
Про MetaDataWork это ты хорошо сказал - у меня такая переменная в глобальном модуле есть, потому я отсутствие определения в отчете не заметил.
Еще меня терзают сомнения, что ты старый файл пользуешь. Допустим, новый скачал в другое место , а не зарегистрировал. Его размер 32Кб?

Объектная модель 2003 по сравнению с 2000 - скорее косметические изменения, которых, однако достаточно для обратной несовместимости Вобщем, отлаживать надо на 2000, а работать на 2003 - кажется, он пошустрее немного.  Кстати 2003 - последний в этом ряду   Дальше будет что-то монстрическое (office 2007), на .NET закрученное и простым людям в ближайшие годы вряд ли доступное.

А, да, извинения. Нужно номера колонок, да?
Сейчас попробую.

Такой прикол:

Отчет.Table (ТекстSQL, 3, "1");
 

Работает только для трехи, а 2,4,5 дают:
Цитата:


И еще такую вещь скажи, а она как итог считает?
Я думал, для вариантов 2 и 3 нужно будет отдельно указывать колонки группировки и колонки сумм. Но парметр только один.

Snif писал(а) 19. Июня 2006 :: 18:00:

Нет проблем, просто нужно инструкцию внимательнее читать.
Поскольку так обычно никто не делает, этот вопрос мы еще услышим не раз

Гы. Заряд бодрости и хорошего настрения на весь день обеспечен
Теперь ты понимаешь, что от пользователей надо ожидать худшего

Короче, все работает.

У меня есть куча восторгов и пара вопросов.
Начну с вопросов.

1. Было бы классно иметь возможность добавлять таблицу в текущую книгу.
Т.е. вот так:
Цитата:

Хотя бы для вариантов 4 и 5.
Иногда на одном листе нужны несколько однотипных таблиц, а под одну таблицу они не катят.

2. А можешь сделать группировку по нескольким столбцам? Это excel вообще может, я забыл?

П. 1 снимается - все уже работает, проверил.

П. 2 - это ведь вопрос не очевидный, надо ли группировать на клиенте, но для небольших таблиц это будет очень и очень удобно.

Еще такой момент: группировать лучше по ID /IDDOC какому-нибудь, а не по наименованию.
А после группировки этот ID уже никому не нужен.
Может, добавить метод для скрытия ненужных колонок?

А вообще, у тебя получается очень классная штука.

kms писал(а) 19. Июня 2006 :: 18:53:

Мне кажется ты рано радуешься, не представляю, куда она итог пихать будет, когда параметр 4 (сумма сверху).

Цитата:


Согласен, что удобно.

Цитата:


Может и стоит добавить, но сильно не хочется усложнять объектную модель - все должно быть просто, как удар дубиной по голове

Цитата:


Спасибо, принимаю авансом - надо еще много дорабатывать.

А сводные таблицы не так страшно. У меня для старой версии даже был мастер построения отчета
www.masterxl.ru/screenshots.htm

Цитата:

Прикольная демка. Вот за что я люблю форум - это за обмен идеями.
Буду разбираться с PivotTables, поэтому у меня на следующей неделе времени однозначно не будет

Исправлено, см. первое сообщение

Про dbf- было б хорошо.
И еще заявка на доработку: синонимы для заголовков колонок.
Спасибо за разработку

Snif писал(а) 01. Июля 2006 :: 19:44:

Надо, даже не сомневайся

Цитата:

Можно попробовать сделать основную часть функционала отдельным потоком.

Указать путь файла достаточно. Где-то должна быть функция для выгрузки тз в дбф.

(Snif) Проверил все работает на Excel 2000.

Маленькая опечатка в отчете по оборотам интервал дат надо
:ВыбДата,:ВыбДата2 ~   ( в оригинале тильды нет ).

Насчет ТЗ а что если ТЗ помещать во временные таблицы sql
причем первый отчет в #sql_MasterXL_1
второй отчет в #sql_MasterXL_2 и.т.д.  Т.е. просто ведем счетчик таблиц сами
а далее sql запрос по этой временной таблице.

1.Добавлять обычным insert
2. Может и глобальные временные таблицы, если MasterXL работает
в другой sql сессии.

Snif писал(а) 11. Июля 2006 :: 07:45:

RecordSet.ВыполнитьSQLизТЗ()

Snif писал(а) 11. Июля 2006 :: 13:34:


Поверь такие примеры есть но из-за моей специфики слишком долго излагать.
Опять же ТЗ можно собрать из нескольких sql запросов ( иногда это легче и целесообразней чем один суперсложный запрос хотя бы из-за попадания в индекс ).
Основная моя мысль если ТЗ перегнать во временную таблицу то весь твой функционал будет работать ( расширить твой функционал можешь только ты ) и на эту временную таблицу можно накладывать еще дополнительный sql запрос это
может оказаться гораздо легче чем накладывать ограничения на ТЗ или создавать новую ТЗ.

Кстати возникла идея  ( может это и бред )а что если в 1с++ создать дополнительный метод
RS.ВыполнитьИнструкцию_в_sql(ТекстЗапроса, Имя временнойГлобТаблицы);
может надо завести отдельную ветку

kms писал(а) 11. Июля 2006 :: 15:57:



Вполне. Только имя таблицы лучше задавать а то таблица может
быть как # так и ##

alest писал(а) 12. Июля 2006 :: 20:03:

Тебе хочется OLAP'а?
http://1c.proclub.ru/modules/mydownloads/personal.php?cid=5&lid=6688

Цитата:

Если отчет можно описать на SQL (без дополнительной обработки в 1С), то можно в качестве таблицы фактов для куба использовать VIEW. Можно создавать VIEW даже на dbf-базах.
Цитата:

В аттаче.

Для OLAPa предложил бы воспользоваться следующей разработкой

http://1c.proclub.ru/modules/mydownloads/personal.php?cid=120&lid=6776

(удобно тем что если нет необходимости переделываь существующие запросы в отчетах , достаточно выгрузить запрос в ТЗ, что собственно в прямом запросе и происходит и все...)

Цитата:


так она и для 7.7 и для 8.0 и для 9 если та когда нить выйдет

я скачал, вроде не требует членства
а тут максимум 250 кб

1.я не совсем пойму, каким образом технология OLAP относится к моему проекту;
2. был бы рад, если бы кто к 1С++ добавил метод УложитьТЗВтаблицуSQL(). Дело в том, что я сознательно делаю библиотеку MasterXL как Com-объект, а не как внешнюю компоненту. Следовательно, MasterXL не может понимать, что такое "таблица значений";
3. на пару недель буду занят, так как перехожу работать к LRC, если возьмут;

Цитата:


Спорить не буду, сводная таблица так сводная таблица.

Р.S. (Snif) сори что влез не в свою тему

На новом месте работы заметил (раньше под Вин 2000, теперь под ХР) одну фичу.
MasterXL незаметно для пользователя (чтобы не потревожить его сон) ломала ветку в реестре, где указан уровень безопасности для макросов Excel.  Такая фишка в ХР не проходит, поэтому в меню Сервис-Параметры-Безопасность-Безопастность макросов на вкладке "Надежные источники" поставить галку "Доверять доступ к Visual  Basic Project"

Для отправки по электронной почте сканировали печать с подписями. Секция таблицы выводится, но в Excel не переносится,  как это сделать ?

classic писал(а) 06. Июня 2008 :: 06:52: