Тоже интересно,
я правда в нескольких световых годах от этой темы......

А что с глобальным модулем? он будет подключаться/анализироваться?
Сейчас плагин в нем может работать? Как скорость на большом глобальнике?

Отличная скорость.
И еще раз вопрос: а к текущему модулю (например, модуль формы) можно будет подключать глобальный модуль, т.е. его экспортируемые методы и атрибуты? Или эта фича уже есть?

ADirks писал(а) 16. Октября 2006 :: 08:48:

Адский труд. На кажное правило ПА СОТНЕ ЗАТЫЧЕК...

Ну вот, наконец-то сделана более-менее работающая версия плагина и скрипта к нему. Выкладвыаю всё, на предмет потестить.
Сейчас событие OnShowMemberList отрабатывается в моём скрипте (parser_test.js), и если он не смог отработать, то вызывается Intellisence.vbs (естественно, в интеллисенсе нужно обработку события отключить).

Пришлось ещё немножко подправить svcsvc::FilterValue(). Тап при нажатии Esc почему-то возвращался набранный в едите текст.

Блин, таки один кусочек забыл положить.  Файло "1С++.ints", в котором прописаны "стандартные" методы класса, типа ПолучитьБазовыйКласс().  Его надо положить в Intell2\1С++   (в слове 1С++ буквочка "С" - русская)

Так недалеко до визуального плагина, показывающего сбоку в окошке объекты модуля с расшифровкой колонок таблицы значений, структур и т.п.

Устранены некоторые утечки памяти. Не все 

Поставил VC++6. плагин работает как под 15 так и под 25 релизом.
До этого вообще не видел плагин.

в доке есть что куда положить, но не указано какие скрипты являются лишними
у меня в папке intellesence:
parser_test.js - брать из дистриба
Intellisence.vbs - брать из дистриба

VimComplete.js
SQLIntellisence.vbs
SyntaxAnalysis.vbs

т.о. получаем: dots.vbs, RunAllIntellesence.vbs лишние.

>"в доке есть что куда положить......."
где эта дока ??? подскажите где скачать или киньте в мыло: ozozello@mail.ru
Всех с наступающим новым годом

И еще:
Подключил как и было сказано
и выдало вот такую ошибку

KAV вирусов не нашел, думаю это была перестраховка эвристики.

У меня плугин заработал, но к сожалению не получается типизировать функции

0000 Копия()	ИндексированнаяТаблица
 

переменная, инициализированная методом копия() не воспринимается потом как ИТ

и такой номер тоже не проходит

0000 Копия(флКопироватьИндексы = 0, флКопироватьДанные = 1)
 

а я как-то уже собрался сделать таким образом...

Леша, а можно для  механизаторов со стажем отдельно пояснить, чем лучше твой плугин, чем обычный интеллисенс + телепат?

Леша, а с параметрами я правильно понял задумку:
В диалоге выбора параметры показываются, а при выборе - пропадают - верно?
Это классная идея, я думаю.

---

Какой-то нюанс появился при выборе метода из списка:

	_т1.УдалитьКолонку()У
	_т1.ДобавитьИндекс()Д
 

последние лишние буквы откуда-то выпадают...

+
Это происходит когда активация диалога выбора происходит не по точке, а по первым буквам после точки.
(например, стер старый метод до точки и начал писать новый).

+
Вот придумал пример:
1. Есть текст

_т1.Новая
 

2. Дописываем букву "К" и выбираем "НоваяКолонка"

3. Получаем

_т1.НоваяКолонка()НоваяК
 

kms писал(а) 20. Января 2007 :: 11:54:
Ну, пока что он может и не лучше 
Потенциально же, возможностей намного больше, потому как текст модуля парсится по всем правилам, и можно получить информации больше, чем можно получить без токого парсинга. Скорость тоже не последнее дело.
Сейчас уже плагин умеет правильно определять тип переменной, инициализированной как

ЧегоТо = КакаяТоФункция();
ЧегоТо.|
....
КакаяТоПроцедура(ЧегоТо);
ЧегоТо.| 

Ещё бы научить его память не жрать...

Цитата:
Тут я в скрипте чего-то намудрил похоже. Для определения типов ints'ы берутся из Intell2 (и если там нет, то из Intell), а для показа списка свойств - всегда из Intell.

Цитата:
Это самом получилось, я тут ни при чём  ))

Цитата:
Косяк в скрипте - никак не соберусь поправить. Он вместо того, чтобы всё слово под курсором заменять, заменяет только левую часть.

Цитата:
Это тоже работа для скрипта, и она пока не сделана. Равно как и замена типа "НоваяСтрока(); + Автозаполнение ТЗ"

Я начинаю понимать, какая это мощная штука.
Скорость очень впечатляет, памяти совсем не жалко.

Только надо тоже тему сделать типа "хотелки к парсеру"

1. В глобальном модуле и в любых других не работает вне процедур и функций (т.е. прямо в теле модуля).
2. В принципе, может быть не нужно автоматическое перенаправление в Intellisense?
3. Как бы отключить автоматическую активацию парсера? Вполне бы достаточно CTRL+SPACE.

пп. 2, 3 - наверное, самый лучший вариант - это какая-то настройка, флажок или ини-файл.

4. Добавить бы подсказку в СоздатьОбъект()
5. Скрипт бы починить, чтобы он таки все слово заменял
6. Явное определение типа объекта - наверное все же понадобится.

Обалденная штука получится.

Телепат точно необходим, без него кирдык сразу.
parser_test.js должен быть в каталоге Config\Scripts
ParserPlugin.dll - в каталоге Config

Вроде навскидку - все, плюс svcsvc и может быть что-то еще из системных, лучше зарегистрируй автоматом весь набор.

что эта за хитрые библиотеки которые с воскличательным знаком

kms писал(а) 20. Января 2007 :: 22:30:

Как модуль называется в CVS и если ли к нему доступ Анонима ?



Цитата:


Если бы он у меня был то видимо плагин бы загрузился,
я MSVC6 снес 3 недели назад и так и не установил по новой

ADirks
И еще добавились пиктограммы для различного отображения методов, свойств, полей и т.д.
Все это по аналогии с SelectDlg, картинки и номера те же.

Можно тоже будет использовать в твоем скрипте.

kms писал(а) 20. Января 2007 :: 22:30:

С этими библиотеками есть какая-то загадочная проблема.  Когда я собираю проект без отладки, то плагин перестаёт работать. Конфигуратор не валит, но и не делает ничего.  Валится на таком, к примеру, коде:

ITextDoc* CCodeAnalyser::GetGlobalModuleDoc()
{
	ICfgDocuments* pDocs = NULL;
	ICfgDoc* pDoc = NULL;

	debug("GetGlobalModuleDoc 1, pConfigurator = %i", pConfigurator);
	pConfigurator->get_Documents(&pDocs);
	debug("GetGlobalModuleDoc 2  pDocs = %i", pDocs);

	CComBSTR ModName(L"Глобальный модуль");
	debug("GetGlobalModuleDoc 3");
	pDocs->get_item(ModName, &pDoc); //вот тут валится
	debug("GetGlobalModuleDoc 4");

	return (ITextDoc*)pDoc;
}
 

В отладочном файле строчка "GetGlobalModuleDoc 3" появляется, а "GetGlobalModuleDoc 4" уже нет.
Мож кто чего подскажет?

Есть предложение добавить фичу -
отключение работы на больших модулях, наподобие работе Интела.
Т.е. есть ини-файл, можно использовать ини-файл от Интелла, и  там указан параметр "MAX_LINES_CALL_INTELL = N", тогда не анализировать модули с количеством строк, большим N, в т.ч и глобального модуля.
На больших базах уж очень много кушает памяти и в итоге общая производительность системы падает

Что скажете?

Ещё немножко изменений.
- заюзана возможность показывать картиночки
- вставка выбранного свойства/метода сделана по человечески
- понимаются явные задания типов в комментариях
- в ИндексированнаяТаблица.ints прописаны параметры методов (как пример).  Забавно получилось 

artbear писал(а) 24. Января 2007 :: 06:28:

В ближайшее время никак не получится. 
Давай может где-то отдельную ветку откроем по этой теме, может кто-то поучаствует?

kms писал(а) 24. Января 2007 :: 08:22:

ИМХО точнее конвертора rst <-> als

Uzhast писал(а) 24. Января 2007 :: 11:53:


Это может Вам помочь в расстановке пробелов и скобок:

' Обработчик события вставки текста из списка завершения
' Позволяет изменить текст вставки.
' InsertType - тип вставляемого значения (пояснения ниже)
' InsertName - имя вставляемого значения (как оно пишется в списке завершения)
' Text - вставляемый текст
' Во вставляемом тексте местоположение знака "!" определяет размещение
' курсора после вставки. (работает корректно только для однострочных вставок)
' Если положение курсора не указано, то он устанавливается в конце текста.
' При вставке шаблона из списка завершений данный обработчик не вызывается.
' Для примера показано, как вместо И,ИЛИ,НЕ вставлять и,или,не
'
Sub Telepat_OnInsert(InsertType, InsertName, Text)

 

kuntashov писал(а) 24. Января 2007 :: 13:02:


Да, мой скрипт ЗаменаКода.vbs работает по этой схеме.
Так что можно слегка его поправить и, добавив опциональность, получить нужный функционал.

Uzhast писал(а) 24. Января 2007 :: 18:10:

А что вы хотели за такие деньги

Uzhast писал(а) 24. Января 2007 :: 18:10:



Кстати, у меня тоже что-то завешивало намертво конфигуратор, когда я пытался год назад поставить интеллисенс.
Это dots был? Можешь чуть развить тему, в чем причина?

Uzhast писал(а) 24. Января 2007 :: 19:40:

Так и не хуже! Где платный аналог опенконф+скрипты?!

alest писал(а) 24. Января 2007 :: 19:50:

Вот-вот. Не хуже, потому что других нет. Думаешь, смогло бы оно составить конкуренцию коммерческой реализации? Я думаю, конкурировать оно могло бы только за счет бесплатности. Потому что приколы вроде жесткого синтаксиса и доработок напильником - это смерть для коммерческого продукта, такого бы там изначально не было бы.

Я, конечно, извиняюсь, НО
т.к. использовал Опенконф с момента его создания, был одним из первых тестеров и разработчиков скриптов/плагинов (немного саморекламы ) и хочу сказать несколько слов в защиту дотс-а.
У дотс-а есть пара явных преимуществ, которых нет и не будет у Интела -
1) дотс умеет подключать глобальник при работе в обычном модуле !!
2) при работе с глобальником как с текстом дотс работает намного быстрее Интела!

Я сам использовал этот скрипт не один год, сам его дорабатывал и прилично ускорил, проблем практически никогда не было !!
и уж тем более ничего не писалось про нехватку памяти.

Отказался от использования дотс-а совсем недавно, после появления быстрого парсера от Леши Диркса, который также умеет работать с глобальником.
ЗЫ внутренности дотс-а мне, конечно, не нравились, слишком уж все было запутано и с трудом поддавалось анализу и уж тем более сложно было что-то добавлять
Возможно, у вас использовалась какая-то очень старая
версия?

Uzhast писал(а) 24. Января 2007 :: 18:10:

1. Что учел Майкрософт? Они также тупо не вставляют скобки, никакого выбора. При этом мы на это поведение повлиять никак не можем в отличие от Опенконфа

2. Скрипты делаются/делались авторами под себя в первую очередь. И только потом, после просьб об изменении/доработке функционала, автор может исправить что-то или доработать.
Если тебе что-то не нравится, никто же не мешает исправить код, как тебе нужно . Для этого и предназначен открытый код.

3. И кто называл Опенконф с его скриптами/плагинами готовым продуктом ?
Все еще только развивается, хотя, конечно, за последние полгода было очень мало изменений.

Позволю себе уточнить:

1. Вопрос с отладочными версиями библиотек не решен?
-  а то у меня не везде есть возможность их зарегистрировать...

Цитата:
На самом деле нифига я не планировал    Просто экспериментировал и так и эдак, и уже совсем запутался. Текст справа я решил не трогать, потому что иногда это деструктивное поведение, но тут надо ещё подумать.  А со скобками ты прав - так и сделаю.

DrACe писал(а) 25. Января 2007 :: 05:33:

Конечно прибей.
Это образец программирования "Как не надо делать".
Артур, убери его плз из респозитария, а то он достал в конец.....
В конце концов я на нем учил VBScript и OpenConf. Так что для меня он свою задачу выполнил...

А как же словарь и синтаксический контроль? Или один  я ими пользовался?

Думаю, их тогда отдельными скриптами оформить следовало бы, раз остальные пять тысяч строк не нужны.

Грустно смотреть на тонущий Титаник

Arta писал(а) 25. Января 2007 :: 19:33:

Видимо это всё та же проблема с отладочной версией - mfc42d.dll не находится, и плагин не грузится.

artbear писал(а) 26. Января 2007 :: 04:44:

Надо еще и интел поправить на такую ситуацию: когда  создается таблица значений, и в нее выгружается остатки по регистру или табличная часть.

ADirks писал(а) 26. Января 2007 :: 04:29:



Хмм... Киньте плиз в меня этими dll-ками.

ADirks
Леша, конфигуратор сегодня застрелился здесь:

	ParserPlugin.dll!CMethod::GetName()  Line 357 + 0x12 bytes	C++
 	ParserPlugin.dll!CModule::Analyse()  Line 272 + 0xc bytes	C++
 	ParserPlugin.dll!CCodeAnalyser::AnalyseModule()  Line 279 + 0x17 bytes	C++
 	ParserPlugin.dll!CCodeAnalyser::GetTypeInPos()  Line 364	C++
 

CString CMethod::GetName()
{
	if( !MethodName )
		ParseHeader();

	return MethodName->GetText(); // <-----------------------------------------------
}
 

	return MethodName->GetText();
02E121E5  mov	   esi,esp
02E121E7  mov	   ecx,dword ptr [__$ReturnUdt]
02E121EA  push	  ecx
02E121EB  mov	   edx,dword ptr [this]
02E121EE  mov	   ecx,dword ptr [edx+5Ch]
02E121F1  mov	   eax,dword ptr [this]
02E121F4  mov	   edx,dword ptr [eax+5Ch]
02E121F7  mov	   eax,dword ptr [edx] ; <---------------------------------
 

имхо как раз на нулевой указатель попал (ECX == EDX == 0).