trdm писал(а) 24. Марта 2007 :: 14:54:

Ты про парсер языка 1С? Лично я никогда таким не занимался, но вот что хочу сказать :
ИМХО, для начала неплохо бы изучить доступные готовые средства. Во-первых, антиресно, а во-вторых, их может оказаться достаточно, в-третьих, их не дураки, в общем-то пишут , а значит по скорости может оказаться приемлемо.

Насчет доступных средств слышал еще что-то про какой-то Yacc. Также в Бусте есть некий spirit, но, ИМХО, на нем наверняка все мозги свихнуть можно (это для экстремалов сиплюсплюсников)

Так то оно так, но нарываясь на имеющийся рукопашный вариант поневоле возникает такой вопрос.
Мелькает мысль: разработчик оценил варианты и принял решение вести войну с кодом в рукопашную.
Согласен, что инструментом пользоваться эффективнее.
+ "быстрее" имелось ввиду быстродействие компилятора.

orefkov писал(а) 26. Марта 2007 :: 09:38:

Это всего лишь частный случай, имеющий место быть.

По поводу Yacc и Bison. Yacc - строит так называемый лексический анализатор, который выполняет лексический анализ, т.е. разбор текста программы на лексемы: переменные, операторы, и т.п.. Далее этот набор лексем проверяется синтаксическим анализатором, код для которого можно построить с помощью Bison. С описанием правил разбора в Yacc'е и Bison'е в принципе разобраться несложно, благо литературы по ним достаточно.
Т.е. в итоге не надо гемороится - изобретать лексический и синтаксический движки, а только уже реализовывать исполнительную часть.

ОК - с Yacc'ом маху дал, с Flex'ом перепутал

С case-insensitivity на ранних версиях.

Вкратце расскажешь?

http://mmf.newmail.ru/05s979.htm
не совсем в тему Бизона, но познавательно.