Я давненько ищу альтернативу оффису. В свое время Опеноффис 2.0.2 не понравился тем, что в нем оказался ушлёпочный мастер построения диаграмм.

И тут приходит вот такая новость.

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/09/19/266732#top_static

Ну для начала я три дня тупо качал эти жалкие 130 мегабайт. (так что если кто захочет попробовать - вы свистите, я может и выложу куда-нибудь, канал у меня явно получше, чем у айбиэма).

Скачал. SFX zip. Внутри лежит setup.exe, еще пара файлов, папка. Запуская сетуп, обнаружил в строке состояния забавную надпись "Deflating Lotus Symphoni.msi". Смешно.
По окончании сетапа предлагается что-нибудь запустить: аналог ворда, аналог экселя или аналог поверпойнта. Запустил. Обнаружил под окном запустившегося "экселя" еще одну таблетку. На таблетке предлагают перезагрузиться "для завершения процесса установки". Опять смешно.

Но это все лирика. Бета, как-никак.

А вот в использовании понравилось, красивый весь такой. И работает довольно интуитивно понятно. С экселя переучиваться пока не приходится.

Ща попробую Опеноффис 2.3, посмотрим, может быть и они продвинулсь вперед со времен 2.0.2.

Phoenix писал(а) 21. Сентября 2007 :: 11:41:

Обоснуй.

Phoenix писал(а) 21. Сентября 2007 :: 11:41:

Хм. А на http://ru.openoffice.org/ написано, что вышел 17 сентября.

fez писал(а) 21. Сентября 2007 :: 11:50:

ага, вышел, но не от Инфра Реурс.
они делают кое-какие довески и локализацию нормально. мне так без разницы рус не рус, но другим есть разница.


при этом на днях читал где-то, что IBM присоединяется к разработке ОО, так что думаю ОО будет развиться намного лучше.

fez писал(а) 21. Сентября 2007 :: 12:18:

хых, просто склепал еще один столбец, в котором посчитал все, что нужно...

trdm писал(а) 21. Сентября 2007 :: 12:37:

Тот, что я оттуда скачал, считает, что он 2.3.

Мой любимый Джоел Спольски, разумеется, не смог обойти своим вниманием выход Симфонии. Жжот в первых же двух предложениях: "IBM just released an open-source office suite called IBM Lotus Symphony. Sounds like Yet Another StarOffice distribution."

http://www.joelonsoftware.com/items/2007/09/18.html

Ну и дальше тоже ничего так...

Jkey писал(а) 21. Сентября 2007 :: 13:18:

как это нет?
Ctrl+F там кн.Найти и Найти все, при этом еще можно регулярные выражения использовать и еще чей-то.

после навигатора в ОО на структуру и прочее от МС смотреть не хочется.

http://i-rs.ru/article/articleview/711/1/31/
Компания Инфра-Ресурс представила локализованную российскую версию последнего релиза популярного офисного пакета с открытым кодом — OpenOffice.org 2.3 Pro.
OpenOffice.org 2.3 Pro включает в себя все свойства вышедшего ранее пакета OpenOffice.org 2.3, все свойства предыдущих версий OpenOffice.org Pro и содержит дополнительные улучшения, среди которых отмечаются:
°      Добавлена поддержка параметров совместимости старых версий файлов MS Word (.doc).
°      Улучшена функциональность модуля Native VBA.
°      Добавлен синтаксис адресации листов в стиле Excel (#Sheet2!A2).
°      Улучшена совместимость защиты листов, диапазонов и ячеек при импорте таблиц из MS Excel.
Сборки пакета OpenOffice.org 2.3 Pro доступны на i-rs.ru и выполнены для платформ FreeBSD 6.2, GNU/Linux в пакетах RPM, DEB и Generic и Windows в виде самостоятельного дистрибутива, бинарного файла обновлений с версии 2.2.1 и переносимого пакета Portable.

ArgoUML я ряде случаев вполне может заменить Visio.
аналог MS Project как-то видел, но даже названия не запомнил.

2fez
Посмотри http://i-rs.ru/download, там какой-то построитель отчетов есть.

alest писал(а) 03. Октября 2007 :: 10:07:

Спасибо, у меня все получилось еще тогда.

Phoenix писал(а) 04. Октября 2007 :: 06:17:

реально? можно попросить?

Во! А я тоже думал надо искать альтернативу офису от Микрософт. Я пробовал опен офис от Новелл.
И вот к чему это меня привело:
1) при чтении макросом TXT файла кодировка файла иная, и попросту макрос из Microsoft не работает в OpenOffice. Помогает доп. переконвертация всех файлов с данными в UTF8. Размер в 3 раза больше, но зато проблемы с кодировкой пропадают.
2) при запуске макроса все переменные Perem_ видны буз знака "_". А я в своё время любил так называть переменные. Теперь это дало ошибку, надо всё переписывать.
3) в Word иногда съезжают строки, картинки. Без доп. редактирования такой документ не распечатать. С точки зрения пользователя выглядит кощунственно.
4) XLS в опен офисе новельской редакции открывается раз в 20 медленнее чем в MS.
5) список не полный, обозначены только ошибки найденные в моём тестировании....

Поэтому мой вывод - нельзя прото так взять переплюнуть микрософт и написать свой опен офис который всё нормально потянет.
К тому же UNIX развивается путями неведомыми простому юзеру. От степени открытости кодов и от их бесплатности плюсов в работе не замечается.
И вот... даже мне программеру пришлось потратить уйму времени на выяснение всех обстоятельств. Выводы - переход на опен офис и на UNIX просто убивает предприятие изнутри. Принтера печатают, процессоры загружены. Но специалистов по юниксу у нас нет, пользователей обученных работать с ним нет, бухгалтерских программ для работы в UNIX тоже не придумано.
Ну и наконец про WINE. Решил я тут QIP поставить... а WINE говорит надо обновить некую библиотеку/файл ХХХХХХХХХХХХ. Ну я его сказал, 60 мб. Трафик по цене 2 руб за МБ! И потом вся опреационка Novell SUSE Linux 10 sp1 сказала - нет! нет! нет! Файл не подошёл т.к. версия других файлов не подходящая! Поэтому всё это возможно только если будешь сам собирать репозитории файлов. Ну и ещё 1 вещь - линуксы выходят раз в 8 месяцев (+ -). Это очень быстро, нельзя так быстро менять оперционки. Народ щас на висту переходит скулит, а в UNIX каждые 8 месяцев новинки за новинкой. Надо использовать свою версию и свой какой-то софт. Насколько это реально - вопрос.

Microsoft ругают за его платный софт, но забывают хвалить за Support. У того же опен офиса не знаю какой суппорт. Так... если сам решился переписать то в путь. Но как говорится, один в поле - не воин. А UNIX-соидам честно говоря плевать на простого пользователя. А пользователю нахрен не сдался открытый код. Дайте ему пару красивых программ без вылетов, вот и всё. Он счастлив. В принципе тогда думаю и я счастлив 

asmator писал(а) 15. Октября 2007 :: 05:41:

Какой восхитительный поток сознания...

кто как не знаю, но я плюнул на инфру и слил с go-oo их сборку и руссификатор.
работает пошустрее чем от инфры. впечатление хорошее..

Цитата:

Мы используем сборку от Инфры из-за того, что только там почти нет проблем при открытии файлов, сохраненных в формате Excel из 1С. Форматирование сбивается только при использовании поворота текста

kms писал(а) 16. Декабря 2008 :: 20:32:


У меня есть. Начали переходить еще когда был актуален 2.3. Практически всех на данный момент перевели.
Есть проблема с аналитическим отделом - там куча экселевских таблиц со сложными формулами и макросами, пока их умение пользоваться экселем превышает наше желание во всем этом разобраться
Есть еще один MS у саппорта, для открытия файлов 2007-го. Контрагенты иногда присылают, черти. А так полет более менее нормальный.

Отдельные пользователи периодически задалбываются и просят вернуть все в зад. Им мягко и без напряга объясняем, почему мы перешли на опеноффис, показываем соответствующую статью УК, спрашиваем у них, хотят ли они, чтобы "вот эти парни" сели, или как минимум получили условные сроки. И обещаем детально разобраться во всех проблемах, которые возникнут у пользователя с Опеном. Вплоть до самых мелких. И действительно разбираемся.
Помогает.

Да, пользуемся обычной сборкой. От ooo.