kms писал(а) 08. Октября 2007 :: 21:01:

К сожалению, вынужден согласиться по всем пунктам. 

Ведь если 1С выйдет на открытую площадку, и будет создан независимый рынок, то ей сразу в конкуренты попадает Микрософт. А 1С уже сейчас говорят, что Микрософт их притесняет.

А интересно, 1С также видит эту картину, или делают это на интуиции?

Цитата:

Не вижу плюсов в интегрированности в данном конкретном случае. У тебя же не возникает сомнений в бессмысленности интегрированного в 1С SQL сервера? Скажем так, в идеале мне бы хотелось иметь выбор: пользоваться ли интегрированным хранилищем или сторонним. Чуть ниже я разовью идею.

Цитата:

Прозрачность в данном случае - это определенное следствие интегрированности. Концепция репозитория вообще не самая прозрачная. И когда на эту непрозрачность накладывается еще и необходимость конвертации конфигурации - получается смесь, недоступная для понимания рядовому сотруднику франчайзи. Тут согласен.

Цитата:

Я бы сказал иначе: хранилище закрывает большинство БАЗОВЫХ потребностей командной разработки. Апдейт-Блокировка-Коммит-Разблокировка. Всё. Как только команда выходит из этого цикла - приплыли. Интегрированность становится минусом.

Ветки в данной ситуации - лишь одна сторона медали. Хотя и очень большая сторона. Но есть и другие вопросы к хранилищу:
Нормально ли работает хранилище по 128-ми килобитной АДСЛ? Удобно ли?
Какие усилия надо приложить для того, чтобы обеспечить безопасность сервера при работе с хранилищем через интернет?
Вопрос необходимости блокировки редактируемого файла. Это скорее религиозный вопрос, но вот команда, которая придерживается другой религии упрется в интегрированность хранилища.

Наверняка можно накопать много чего еще. Лично я прекратил изыскания, когда осознал вышеперечисленные ограничения хранилища. Причем 1С и приближенные франчайзи с ними тоже столкнутся. Если Нуралиева вывели на путь поддержки коллективной разработки, то его проведут по нему до конца.

Nick писал(а) 09. Октября 2007 :: 01:53:

Несогласных с чем?

Nick писал(а) 09. Октября 2007 :: 10:20:

Мы тут обсуждаем, как бы так извернуться, чтобы и рыбку съесть и на лифте покататься.
А конкретнее, как бы и денег заработать, и трудиться бы при этом в благоприятном и комфортном окружении.

1С - это всего лишь один из вариантов... или даже один из элементов подобного окружения.

fez писал(а) 09. Октября 2007 :: 10:15:

Я Палыча уважаю, вон он какие мысли задвигал - любо дорого почитать.

Но не смотря на это, видно, что он уехал на том поезде. 

Спасибо всем за теплые слова!

Не подумал, я,  что могу быть неправильно понят. И здесь, видимо, чтобы приняли за профессионала, нужно достать и померяться. :-D
Поэтому, достаю... :-D 
Летом этого года был завершен полуторагодовой проект, в котором ваш покорный слуга принимал непосредственное участие. Проект является частью корпоративной учетной системы. Преимущественно, на восьмерке, с нуля. Элементами этого проекта, также, являются виндовые сервиса и com+ компонеты, написанные мной на C# под VS2005. Пресловутому SVN там тоже нашлось место. Разработчики, общей численностью порядка 15 человек, находились в двух городах.
Второй аналогичный проект, на данный момент, находится в разработке.

Это то, что касается моего опыта на v8. Про v7++, думаю, писать смысла нет

Всвязи с этим, считаю свое мнение в вопросе v7++ vs v8 достаточно взвешенным и более объективным, нежели мнения специалистов, проголосовавших за "Только V7, никаких V8" и "С V8 не работал, оценить не могу". Мой выбор однозначен - "V8, V77, мне без разницы. Исользую все. Все работает".
Поэтому прошу не считать меня зашоренным восьмерочником Со всеми плюсами v7++ я прекрасно знаком.
И предлагаю оставить в стороне восторженные реплики о v7++, и, хотя бы, попытаться рассмотреть положительные черты v8. [Хотя... стоп... может вовсе и не нужно?...]


fez писал(а) 09. Октября 2007 :: 10:13:

Ну что ж... для себя я считаю интегрированность более важной фичей, нежели поддержка веток.

Цитата:

не-не-не, просим-просим