В действительности все еще сложнее, чем на самом деле.

Если в коде класса вот такой код:

	Для С = 1 По 10000 Цикл
		А = 2+2;
	КонецЦикла;
 

То эскейп ловится в обоих вариантах.

А если в коде класса вот такой код:

	Для С = 1 По 100000 Цикл
		А = 2+2;
	КонецЦикла;
 

, то есть если метод класса выполняется в 10 раз больше времени, то эскейп ловится только в новом варианте (с отладкой). В старом же варианте на длинном методе эскейп вообще улетает в никуда.

Вот теперь я готов побыть крошкой сыном, пришедшим к отцу.

Цитата:

OFF: Я тоже, но к сожалению, понимание этого пришло ко мне слишком поздно.

fez писал(а) 14. Ноября 2007 :: 16:52:

Да ты уже все сам понял, 100%.

История там такая - да, я решал свои личные [нужное подставить] трудности, поэтому демаскировал обработку ESC при обработке методов классов.
Это было в какой-то моей сборке, код которой я опубликовал вместе с методикой отладки классов без использования "кнопки отладка".

Т.е. для меня это было хорошо.
Потом я уже не следил за процессом, наверное Артур этот вариант использовал в какой-то ветке.
Наверное, только в одной 2.5, ибо как я понимаю, поведение отличается в разных ветках.

Ну а дальше - пока что есть, то есть.
Если мы сможем придумать что-то еще более грамотное - это будет ох№№. ох, как хорошо это будет.

Хорошо сказал.

Короче, есть еще над чем подумать.
И над вопросами Кирилла.

Видимо, нужны нормальные механизмы контроля состояния запроса на прерывание работы модуля.

P.S.
А у меня, кстати, методы класса могут отрабатывать десятки секунд.
Целые отчеты могут выводиться одним методом - тут старое поведение было просто смертельным йадом.

Ну, ничего, я оптимист.
Вот вернусь из отпуска - а все везде уже сделано, все как надо.

kms писал(а) 14. Ноября 2007 :: 17:21:

Ты тогда хоть пальцем покажи, где эту самую демаскировку искать-то?

fez писал(а) 14. Ноября 2007 :: 17:25:

BLModuleWrapper.*

Только я подробностей уже не помню.
Помнить должен... - но я не помню.

И к сожалению, как в фильмах, когда забывчивые пиндосы за двадцатку баксов могут вспомнить хоть содержание большой советцкой энциклопедии, у меня сейчас не получится

noprogrammer писал(а) 14. Ноября 2007 :: 20:36:

Дело в том, что
1) ФормЕкс ничего не знает о классах
2) Указанный выше метод останавливает только выполнение текущего модуля ( в терминах С++ CBLModule::GetExecutedModule() ), т.е. например, модуля формы, но не модуля класса

artbear писал(а) 15. Ноября 2007 :: 08:31:

Возьми мою тестовую конфигурацию. Запусти отчет "новый1" и попробуй его прервать эскейпом.
Попробуй сделать это сначала на 2.5.0.1, а потом на 2.5.0.3.