Цитата:

Не страшно, на то оно и НЕрелиз.

Цитата:

И у меня такая же задача. И у остальных.
Спасибо.

Миша а ты можешь где нибудь в планах себе нарисовать такую вещь:
- возможность выравнивания картинок и чекбоксов?
И сразу же мысли вслух:
- если горизонтальное вырванивание посредине, тогда чекбокс/картинка + текст вырваниваются вместе как единое целое
- если выравнивание по правому краю, тогда чекбокс/картинка идет после текста, а текст соответственно перед ним
Хотя конечно тяжело представить что потом не попросят вырванивание по правому краю а картинка/чекбокс при этом слева от текста, но имхо это ухе не нужно. Вот...
Конечно настаивать не буду, не в том положении, но если когда-нибудь появится будет классно. 

artbear писал(а) 27. Марта 2008 :: 06:35:

Да не обязательно.
Можно добиваться обратной совместимости с 2.5.
Главная задача совместимости - предоставление нашим пользователям возможности перехода на icpp/3.0 без риска для жизни.
Эту задачу мы сейчас решаем успешно.

Технически процесс исправления багов (особенно в логике кода) - сложный, может наоборот приводить к нарушению стабильности.
Зачем это нужно для 1cpp/2.5?

Исправлять нужно критические баги, которые не затрагивают серьезно логику кода и гарантированно не приведут к неожиданным проблемам.
Вообще, если я и буду что-то исправлять в 2.5 - то только привнесенные мной самим ошибки, которые имеют критичный характер.
Могут быть исключения, как "ВидДокумента", но их список будет весьма ограниченным.

Цитата:

ОК.

Цитата:

Ну я надеюсь, что ты, когда завершишь работу по рефакторингу 1cpp/2.5, портируешь свой код в 1cpp/3.0.
В этом случае, тесты будут проходить идентично и можно будет выпустить и релиз icpp/3.0

vip писал(а) 27. Марта 2008 :: 09:00:


А я бы, в свете: "ЗЫ ну и желательно, чтобы в текущей сборке 3.0 проходили все тесты, которые проходят в 2.5" все-таки чуток подождал...

sadovnikov писал(а) 27. Марта 2008 :: 09:20:

На самом деле, риски при таком переходе нисколько не выше, чем при переходе на рекомендованный стабильный релиз (если только кого-то из разработчиков не посетит внезапный приступ весенней мизантропии при написании кода ). Может ты не совсем правильно выделил слово "желательно".
Я не воспринимаю это так, что сейчас тесты не проходят. Тесты в 3.0 обязательно будут и в сочетании со стресс-тестированием на рабочих базах обязательно позволят быстрее выявить непрятности.
А ждать... Некоторые до сих пор пользуются 1.8х, лишая себя многого, очень многого.

ЗЫ. sedmin бы меня за такую агитацию убил бы на месте

artbear писал(а) 27. Марта 2008 :: 10:03:

Еще нет моей правки Фабрика::Новый по недавним багам из багзиллы
т.е. соответствующие тесты не проходят.
(но это нормально, просто версия ООП в 3.0 чуть раньше взята, чем я сделал правки)

kms писал(а) 27. Марта 2008 :: 10:14:

Есть, кстати, специальная ветка про тестирование 3.0 - можно там.

sadovnikov писал(а) 27. Марта 2008 :: 09:20:

Каким бы образом подождал? Просто посидел бы и подождал?
Ну давай, посидим... пивка попьем...

Глядишь, жизнь и наладится  

P.S.
Кстати, да... и правда - не сходить ли за пивом...