Как далеки мы 1С-ники от народа и нормального научного кораблестроения.
Расслабили нас Нуралиевы ((((((
http://shelek.tmf.ru/archive/books/theory/design_patterns_rus.rar

kms писал(а) 18. Февраля 2008 :: 10:30:

Как оцениваешь саму книгу?
Стоит ли на неё полагаться?

У нас в Уфе второе издание уже точно пару лет валяется по разным магазинам. Видимо, народу знания не нужны

trdm писал(а) 18. Февраля 2008 :: 10:46:

Из разряда must have.
Другое дело, что не сразу поймешь, как и где применить.
Про 1С вообще молчу

Но, Дим, сам знаешь, есть такие книжки, которые надо прочитать.
Вот у меня местами все внутри восставало против того, что Фаулер в своем Рефакторинге писал.
А прочитать надо было

Ну, например, замена временных переменных вызовом функции.
Понятней - возможно, эффективнее - точно нет.

Потом, не помню, было ли это у Фаулера или у Мейерса.
Насчет ортогональных интерфейсов - типа интерфейс должен быть ортогонален, ибо избыточность усложняет дизайн.
Очень спорно, ибо практика показывает, что ортогональный интерфейс проблем приносит не меньше, чем избыточный.

И т.д.

Впрочем, это опять тема из тех, которые лучше обсуждать под пиво с гренками в каком-нидь уютном кабачке.
Ибо с какой стороны посмотришь - там и правда.

Воот. Именно так, возможно разное направление.
И чтобы нормально идеи воспринимать, нужно прочитать целиком (я об этом как раз хотел сказать изначально).

А насчет ортогональных интерфейсов - тут все просто.
Рекомендация звучит примерно так: интерфейс должен быть ортогонален, т.е. не содержать методов, действие которых можно представить в виде комбинации других открытых методов.

На практике - допустим у нас есть класс, который отрисовывает ячейку.
У него есть метод DrawLine(String СтрокаДляПростоты), который отрисовывает одну сторону рамки.
Нарисовать рамку целиком можно как

DrawLine("Верх");
DrawLine("Низ");
DrawLine("Лево");
DrawLine("Право");

С точки зрения ортогональности, добавление в класс метода DrawFrame(), который отрисовывает рамку целиком, неправомерно.
Однако именно наличие такого законченного метода позволяет проводить дальнейшую оптимизацию отрисовки, не изменяя код клиента, в то время, как первый вариант ненагляден, неэффективен и не подлежит оптимизации.

Т.е. опять мы приходим к противоположным направлениям, и где поиск золотой середины - опять неформальный вопрос, который решается человеком на основе его опыта, интуиции, и возможностей прогнозирования дальнейшего развития создаваемой архитектуры.

посмотрел на всякий определение ортогональности.
очень интересно. мож кто еще хочет понять о чем люди говорят ))
http://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0...

kms писал(а) 19. Февраля 2008 :: 00:43:

Зато код читать после её прочтения значительно легче.
применять, да... применять опыт нужен...

trdm писал(а) 12. Марта 2008 :: 12:53:


советую почитать "Горький вкус Java" - Брюс Тейт ISBN 5-88782-323-2

на слова java лучше внимание не обращать - вещь про анти-патерны

trdm писал(а) 12. Марта 2008 :: 13:00:


Вкратце - антипатерны и ошибки применении патернов

разделы которые есть
- Кэширование
- Управление памятью
- Объектные техноллогии и антипатерны
- Подключение и привязка
- Использование web- служб
- Культура программирования
- Маштабируемость

и ещё несколько разделов касающихся построений Enterprise приложений

То есть если абстрагироваться от языка Java, это книжка об стандартных ошибках в разработке

Я когда только начинал читать - очень понравился первый рассматриваемый анти-патерн "Волшебная кнопка" 

http://rsdn.ru/res/book/java/bitterjava.xml
Цитата:

не, яву не хочу...
кто же на яве сервеные решения пишет %)

не, нафиг, нафиг...
я и в патернах, когда примеры на смолтоке появлялись пропускал нафиг, ну не шарю я в смолтоке...
ничего мне пример этот не раскажет...
больше примеров на С++ нужно. А ты мне яву в нос суешь....
эту книгу я читать не буду! В конце концов это просто неразумно...

trdm писал(а) 14. Марта 2008 :: 00:17:

Дима, Джава - это же тот же С++, только урезанный
Лично мне почти пофиг, на чем примеры, С++ или Джава.

artbear писал(а) 14. Марта 2008 :: 06:11:

да, возможно. Но оформление книги меня убило... Ты по "Тынц?" сходил, видел букварь.. Оценил оформление?

"Тынц" - это такая мода на sql.ru