kms писал(а) 14. Августа 2008 :: 09:41:

Это можно делать в багзилле. Правда не знаю, насколько это будет удобно.

Заводим два custom field: "номер версии появления (или обнаружения) бага" и "номер версии, в которой баг исправлен".
Можно оставить их plain text, тогда при заведении и работе с багом нужно будет очень аккуратно следить за корректностью вводимых данных.
Можно сделать их drop down, тогда придется список версий заводить два раза.

Потом делаем поиск, переходим на закладку Advanced, выбираем компоненту и ВСЕ состояния багов (нам ведь нужно найти и закрытые баги тоже?).
И на сладкое -  в самом низу пользуем "Advanced Searching Using Boolean Charts:"
Заводим два условия:
Bug Discover Version is less than НомерВерсии+1
AND
Bug Resolve Version is greater then НомерВерсии-1

К сожалению, там нет условий типа "is less or equal", так что это будет еще одно неудобство.

Расскажу рисунками.

trdm

Ага, понятно.
Дима, спасибо.

fez писал(а) 14. Августа 2008 :: 10:04:

Вижу.

Сделай, плз, еще поле "Introduced" - версия возникновения бага.
Не знаю, может будет и лениво его заполнять, может нет.

Если я сам могу настраивать список - я буду это делать.
Если нет - тогда поменяй на plain text, plz.

P.S.
Да, Федор, а как будет сравниваться plain text?
3.0.1.2 > 3.0.1.14?

fez

Федор, давай отрежем http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1190914734/15#15 и перенесем в техничку.
А то это не совсем правильно, здесь ветка тематическая, а вопрос серьезный.

Мне бы хотелось значения этих custom field именно в виде версии снапшота.
Т.е. конкретной версии, без "*" на хвосте.

kms писал(а) 14. Августа 2008 :: 10:26:

Скорее всего.

А вот в дропдауне можно каждой записи присвоить свой собственный sort key.

fez писал(а) 14. Августа 2008 :: 10:43:

Вот было бы у нас svn, я бы не парился - писал бы туда просто версию ревизии и все.
И в поле версии icpp ее бы внес.
Лирика.

ОК, тогда давай придумаем малозатратный способ забить версии снапшотов в эти поля и дать им правильный sort key.
Надеюсь, получится.

fez писал(а) 14. Августа 2008 :: 10:44:

Я воодушевлен: http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1218706865/10#10

kms писал(а) 14. Августа 2008 :: 10:50:

Во-первых это, а во-вторых, похоже, что рулежка своими полями доступна только администратору.

Ну вот, взяли и попортили мне галерею скриншотов
А фильтра такого и вправду нет. А введь он логически необходим в минимальной конфигурации.

fez писал(а) 14. Августа 2008 :: 13:01:

Работает. Супер.

Цитата:

Для Introduced in заведи еще, плз, версию 3.0.0.0.

Цитата:

Оу, ю а велкам! (с) 1cpp.ru

Теперь такой вопрос.
Есть два типа запросов:

1. Задачи, решенные в версии x:

- Resolved > x - 1
AND
- Resolved < x + 1


Здесь все ОК.

2. Задачи, актуальные для версии x:

- Introduced (или Discovered) < x + 1
AND
- Resolved > x


Как нам задавать поле Resolved?
Можно либо ввести фиктивную версию (заведомо больше любой существующей).
Либо откорректировать порядок сортировки, чтобы для Resolved "---" был максимальным.

P.S.
К п.1 нашел еще вариант:

- Resolved == x

fez писал(а) 14. Августа 2008 :: 15:27:

Но поскольку у еще незакрытых багов в поле Resolved пусто, они сюда не попадают.
А хотелось бы.

Цитата:

Я уже оценил.

Причем поскольку у новых нерешенных багов будет автоматически проставляться "---", то именно ему все же придеццо дать самый большой сортировочный ключ. (сделал)
И как следствие, со старыми решенными багами кому-то придеццо повозиццо.

fez писал(а) 14. Августа 2008 :: 15:45:

Если уже сделал, то почему здесь пусто:

тест

fez писал(а) 14. Августа 2008 :: 16:26:

Ну че, таймаут возьмем?

А то я тут уже на бумажку выписал даты появления всех версий icpp, сел править баги, да обнаружилось, что не хватает мне все же колбасных обрезков в полях Resolved и Introduced.
Это я о полном списке версий 3.0 для этих полей.

Да еще захотелось флаг "Влияет на обратную совместимость с релизом x.x.x".
Это я уже о тебе думаю, Федор.

Вообще, тут если мне волю дать, ты домой сегодня никак не попадаешь.

Таймаут возьмем.
Обрезков добавил.

Флаг об обратной совместимости не нужен. Это увеличесние стоимости владения Достаточно странички в документации.

fez писал(а) 14. Августа 2008 :: 16:42:

Я-я, натюрлих.

Цитата:

Холи шит...
Мда...
В век каменный - и не найдешь камней...
Мне стыдно перед племенем моим...

Думаю, что психовать не надо. После таймаута я задамся выяснением этого вопроса непосредственно в коде багзиллы. Думаю, что ничего сложного.

kms писал(а) 14. Августа 2008 :: 20:06:

кг/ам гавно вопрос

Вот что, Федор, еще хотелось бы обсудить.

Как ты сам фиксируешь в багзилле то, что не является ошибкой

- улучшения существующего функционала
- добавление нового функционала

"enhancement"?

Вот, кстати, погляди, я дал ссылку на решенные задачи для следующей версии:
http://www.1cpp.ru/index.php/Image:Icpp-latest.rar - под заголовком "Версия 3.0.1.Next".

По-моему, обалденно удобно.
Представляешь, как будет классно, когда и поиск по диапазонам заработает!

P.S.
Правда, должен отметить, что информация об открытых задачах для конкретных сборок больше интересует пользователей.
Я уже вполне счастлив.

fez писал(а) 15. Августа 2008 :: 11:10:

Не верю