Цитата:

На 8.1.

Цитата:

Не сравнивал. Считаю описанную там технологию не интересной.

Чета я не понял.. ты что спрашиваешь-то хоть время проведения? 8)
При этом формат БД, конфигурация, и характеристики железа тебе не интересны...

Черт, вот ведь незадача..
Дело в том, что у меня нет ни одной конфигурации где бы был документ Реализация. Именно, так получилось что нет документа  функционала расходной накладной со списанием со склада товарного состава.. Есть нечто похожее, но думаю что сравнение будет весьма не корректным.

kiruha писал(а) 12. Октября 2008 :: 19:11:

О... Сэр настолько осведомлен о мельчайших подробностях работы Сэра ДмитрО...

P.S. Ну это я так, по дружески подкалываю

Ну я могу и на нашем "коллайдере" проверить, Федор, помнишь еще о чем я?

DmitrO писал(а) 13. Октября 2008 :: 04:17:

Ну разве ЭТО можно забыть? Хотя мы тут и собираемся приобресть примерно половинку того, что у вас там установлено но до вашей конструкции нам еще тянуццо и тянуццо

На самом деле действительно интересно было бы получить информацию о быстродействии восьмерки в умелых руках.

Я понимаю, что конфа далеко нетиповая. Хрен с ними, с типовыми. Просто расскажи немного о том, какие задачи оно решает, и как быстро оно это делает. Расскажи только то, что сам захочешь, для того, чтобы мы прониклись и поверили в возможности восьмерки

fez писал(а) 13. Октября 2008 :: 05:13:

Тоже интересно было бы послушать.

fez писал(а) 13. Октября 2008 :: 06:23:

Ну, вот я сомневался в этом вопросе, я проверил, получил результат теста и сделал вывод. Если его опровергнет кто-то как-то, это будет интересно.
Кроме того, мне кажется что это не проблема, а необходимость.. вроде как иначе нельзя.

Хотя вот вспоминаю, что когда-то давно, когда я работал во франчайзи мы ставили решения на 77 на DBF, новелловская служба доступа (Novell NetWare) работала эффективнее.

Я сижу у окна. Вспоминаю юность.
  Улыбнусь порою, порой отплюнусь.
И.Бродский

Более того, одного сетевого она тоже кешит. А если даже один локальный и второй сетевой - она вырубает кеширование.

Если честно, то я не могу это объяснить.

Еще интересное замечание по тесту которое не отражено в выводах.
Попробуйте скрыть колонки с файловыми вариантами, при этом на диаграмме останутся только серверные варианты ее масштаб изменится, и будут видны качественне отличия между серверами 8м и 9м.

Что характерно: если по операции "Расчет документа" не видно сильных качественных различий между серверами, то на операции "Заполнение документа" 9й сервер явно качественно выигрывает!

Обе операции нехилые по сложности, если вы меня спросите что там в модулях? в двух словах я отвечу: там п##дец (дох#ра и еще вагон всяких запросов, переборов результатов, группирований, и прочего кода модуля).

Дак вот я объясняю это отличие тем что оптимизатор запросов у 9го сервера умнее, чем у 8го, (а может и сам сервер вцелом) и с задачей заполнения документа он справляется эффективнее.
А на остальных задачах, видимо умность относительно старшего брата (8го) проявить не удается.

DmitrO писал(а) 13. Октября 2008 :: 05:11:


Огромное спасибо, очень интересное исследование, думаю многим тут поможет 
Еще бы по УТ пройтись 

DmitrO писал(а) 13. Октября 2008 :: 08:25:

А я выделю оффтоп, пусть будет онтоп

DmitrO писал(а) 13. Октября 2008 :: 07:34:

Не написал.. обидно. Ну что ж, художника может каждый обидеть. 

ИМХО в 8 одна из отлично сделанных и нужных вещей - это СКД.
Просто суперская вещь!
ЗЫ в 77 бы ее - но трудоемкость этого огромнейшая

C макетами пока особо не заморачивался.
Хотя скоро придется делать собственные, двуязычные макеты