Тебе DmitrO написал, как это правильно надо сделать. Начни сам. Сделай рыбу, которую уже потом можно отдать на правки разработчикам.

Перепостю раз уж так вышло:

Такие вещи надо делать вот так: Mikeware, как специалист имеющий некоторый опыт использования 1с++ решает, что для того чтобы не объяснять каждый раз одно и тоже своим работникам, и просто потому, что хочет принять участие в проекте 1с++ (так сказать, оказать посильную помощь), разработать некоторую статью, набор статей, описание методики применения, да как угодно можно назвать и оформить.

Нужно сесть и написать, причем главное в этом деле не стесняться.
Теперь публикация. Согласен без некоего ангажимента это будет некрасиво, не системно, и вроде как мимо проекта 1с++. А решается это просто, материал присылается на рецензию разработчикам, поверь они будут только рады. Разработчик утрясает вопросы, вы решаете с ним все неточности. Разработчики ставят свою рецензию на материале, и все, вот он ангажимент, материал попадает в официальную доку по 1с++.

Причем такой материал очень важен, он ценен тем что его писал именно пользователь, которого как правило волнуют вопросы практического применения, а не разработчик который все всегда видит по своему однобоко.

Статья учебника на которой будет стоять рецензия разработчика будет вызывать большее доверие у пользователей, нежели просто статья в инете, она будет гарантировать применение правильного подхода. Всем будет удобно.

Никто не обиделся, что их "пользователями" обозвали?  

Причем, надо конечно, еще быть готовым к тому, что качественно написанная статья это тоже нехилая работа, и за нее вам никто ничего не предложит, кроме того что разумеется будет обозначен автор статьи в документации, да fez выдаст штаны красивого цвета (раскрасит ваш ник на форуме).

DmitrO писал(а) 14. Октября 2008 :: 08:27:

В том то и дело, что надо писать _качественно_, а технический писатель - это своеобразная профессия, талант нужен, да и стыдно делать что-то некачественно.
Ну а "не предложит" - так и за 1с++ с нас ничего не просят. А "долг платежом страшен"©

DmitrO писал(а) 14. Октября 2008 :: 08:28:

Блин, я смайлик после "огород" забыл поставить

Цитата:

Если бы я так думал не видать бы вам табличного поля..

DmitrO писал(а) 14. Октября 2008 :: 09:00:

Вот как раз вспомнилась цитатка в тему:
Цитата:

цитатка отсюда:
SOA in Practice: The Art of Distributed System Design
By Nicolai Josuttis
Published by O'Reilly, 2007
ISBN 0596529554, 9780596529550
324 pages

trdm писал(а) 14. Октября 2008 :: 11:53:

100%
Страх хуже смерти.

да ну в топку структуру, а? даже если просто набор статей будет - будет уже намного больше, чем есть сейчас. будет материал для создания структуры - будет и структура. а так...

"сначала все спроектируем" - это утопия... 

artbear писал(а) 14. Октября 2008 :: 08:12:


По большому счету и ее нужно дополнять имхо, так как читая с нуля вопросов все же не мало возникает

DmitrO писал(а) 14. Октября 2008 :: 08:27:

Ну, и я тогда перепостю сюда свои предложения
А я от имени портала Инфостарт предлагаю такой публикации рекламную поддержку.
Если бы получилась полноценная книга, то можно было бы подумать и об оффлайновой публикации, с перечислением прибыли в поддержку проекта 1С++.

ev-kov писал(а) 17. Октября 2008 :: 15:50:

Кто-нибудь из участников проекта будет против заработать на нем?