В 1С++ такой штуки, емнип, нету.

Стукнись к АЛьФу. Он в свое время интересовался спросом на такую штуку, то есть он хотя бы представляет как это сделать. Может быть о чем-то и договоритесь.

kentavr27 писал(а) 17. Ноября 2008 :: 20:17:

А вот без АЛьФа на этом пункте можно сливать воду.

P.S. В качестве пилюли от паранойи. Попроси своего директора (или кто там поставил тебе такую задачу) оценить стоимость базы данных (или стоимость последствий, связанных со сливом БД). А потом оценить вероятность того, что этот самый слив произойдет. Даже не так: оценить вероятность того, что ее захотят слить настолько, что начнут пробовать.

Только надо, чтобы это все оценивал именно директор: у него больше информации для правильных оценок.

Потом умножаете стоимость на вероятность, и получаете ориентир цены, которую нужно на это потратить.

То есть например (все примеры высосаны из пальца).

1. Боимся выноса клиентской базы. Стоимость базы клиентов как таковой, довольно низкая (пара тысяч долларов), а вероятность выноса высокая (процентов 10). Соответственно, на закрытие списка клиентов нет резона тратить больше 200-т долларов в год.

2. Боимся попадания всей БД в руки налоговой. Вероятность низкая (меньше процента, налоговики как-то больше специализируются на первичке), стоимость повыше (вообще-то могут закрыть бизнес, но за взятку в 25 тысяч долларов закроют на все глаза и еще будут помогать при наездах других структур). Соответственно, стоимость работ по закрытию всей БД от налоговой не должна превышать 250-ти долларов в год.

Ну и так далее.

kentavr27 писал(а) 17. Ноября 2008 :: 20:17:

Как ты сможешь защитить md ?
От копирования наверное никак.
Защитишь md c помощью шифрования все равно md не особо и нужен профи достаточно структуру базы и регистров а во вторых если глубоко копаться в памяти то можно и восстановить весь md.

Z1 писал(а) 19. Ноября 2008 :: 05:41:

Это по типу Printer Activity Monitor? Я его давно использую в режиме "вечного" триала. 

(0) Я кажеться придумал как можно тебе помочь.
Сформулируй как можно точнее постановку задачи.

JohnyDeath писал(а) 19. Ноября 2008 :: 06:51:

у нас рассматривался вопрос не с точки зрения кому дать по шапке,
а из за следущих аспектов :
1. статистика кто что печатает и в каком объеме
2. легко переключаться если сломался какой-то принтер не нужно звать админа.
3.иногда нужен особый вид бумаги а когда его установишь другой пользователь все испортит.

kentavr27 писал(а) 18. Ноября 2008 :: 23:05:


Шифрование полностью убьет твою базу.
В плане производительности.
И не спасет в плане 100% защиты.

Лучше копай в сторону защиты на уровне администрирования
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1221223408/

Alex_Bob писал(а) 19. Ноября 2008 :: 08:18:

любой внешний отчет  выдаст всю нужную информацию.
Если инсайдер не сможет сам написать такой отчет то кому нужна инфа найдет кто ему этот отчет напишет и даже не нужно выносить всю базу.

JohnyDeath писал(а) 19. Ноября 2008 :: 08:31:

начинается как на тс. pit знает 100 способов как открыть
внешний отчет несмотря на все запреты.
и был ответ только на конкретный пост что проблема очень комплексная и простых и дешевых решений не существует.

JohnyDeath писал(а) 19. Ноября 2008 :: 08:41:

ну хорошо давайте Вы запретили внешние отчеты( не знаю можно ли это сделать ) я каким либо компаундом запихаю свой внешний
отчет внутрь ( когда никто не работает) дам пользователю своему на него права выполню отчет после этого востановлю md

Вечная проблема сыщик и воры.

Все споры на т1с свелись к одному незачем ставить железные бронированные ворота когда кругом деревянный забор в дырах.

Alex_Bob писал(а) 19. Ноября 2008 :: 09:05:

Да ничего я не забываю - при этом тебе надо тоже не забыть
защититься от всех 100 способов pita вызвать внешний отчет (
я их тоже не знаю все ).
И при этом решении все будет теоретически тормозить причем всегда и для всех пользователей т.е. к тормозам 1с добавим еще и свои и один сбой может накрыть вообще зашифрованную базу.

Ну хорошо предположим что-ты супер и смог закрыть базу но
админ (помощник админа)тоже человек со своими слабостями нуждами и.т.д и по каким либо причинам сам принесет базу кому нужно.

JohnyDeath писал(а) 19. Ноября 2008 :: 08:41:


Ну все просто. Если оно отлавливает ОткрытьФорму(), то нельзя. Если не отлавливает, то можно

Пит реально поджигал.

Например вот один из способов. Из мокселя можно открыть внешний отчет двойным кликом. А расшифровку ячейки можно править в режиме "Предприятие".

Полуофф.
В моей практике была череда проверок нашими доблестными органами.
Квалифицированных программистов у них нету! (в момент проверок)
Не говоря уже о квалифицированных программистах 1С.
"Взлом" обычно заключается в изъятии всех жестких и не очень дисков.

Поэтому даже любые способы защиты практически способны свести риски к 0.

А от недобросовестных пользователей не защитишься - всегда есть ПринтСкрин или записная книжка.

fez писал:
Цитата:


Перехватчик ловит однозначно.

PS. Из моих постов можно подумать, что упорствую в том, что можно создать 100% защиту. Это не так. Просто голая и непроверенная мысля, что можно попытаться сделать. А вдруг это как-то поможет автору ветки?

Off-Topic replies have been moved to this Topic.