vip писал(а) 17. Декабря 2008 :: 15:07:
если быть объективными, то и с помощью 1С++ можно получить ТЗ с не именованными колонками

рс=СоздатьОбъект("ODBCRecordset");
ТЗ=рс.ВыполнитьИнструкцию("select 1,2,3");
ТЗ.ВыбратьСтроку(,);
 

> Средствами 1С получить ТЗ без ИД колонок нельзя.
Твой способ получения такой ТЗ абсолютно левый.
И разработчики 1С++ совершенно не должны учитывать особенности работы с объектами, созданными через одно место.

Неверно. Происходит подмена обсуждаемого предмета. Обсуждается "косяк" 1С++, а не способ создания "левой" ТЗ.
Для меня, например, абсолютно непонятно, почему штатный 1Сный метод Загрузить в случае с "левой" ТЗ - отрабатывает нормально, а ИТ - нет... т.е. для меня при работе в 1С штатным образом с "левой" ТЗ - отрабатывает все нормально - специально или нет разрабочики платформы это делали - мне неведомо, но - работает. А разработчики 1С++ - не "предусмотрели" работы с такой ТЗ и в описании/доках об этом не указано...

> Автор Йокселя свой косячок спокойно признал и обязательно исправит.
тоже неверно, автор йокселя - немного удивился такому "косяку", но раз он мешает для нормальной работы - обещал поправить - разницу в подходе чувствуете?

> А поведение 1С++ в данном вопросе считаю абсолютно корректным.
- а вот объясните мне, почему оно "абсолютно корректное"? 1Ска - работает с левой ТЗ, 1С++ - нет, в доках к ИТ - ограничения нет.

> А вот твое поведение нет...
Опочки - а это почему? я всячески, помня прошлую багофичу - проиллюстрировал тестовым примером, вместо того, чтобы сразу сказать что ИТ с непоименованной ТЗ - не работает и данная особенность отражения в доках - не нашла, начали осуждение правильная ли ТЗ в тесте, как ее получить и прочее...
..
я, например, по опыту 2-х багофич пока что констатирую трудности в общении с разработчиками 1С++, трудность в том, что разработчики просят исключительно подробный тестовый пример, иллюстрирующий проблему - не вопрос, изготовим! (хотя юзеру трудно не зная особенностей работы изготовить настоящий тестовый пример затруднительно...), по факту представления тестового примера - уход от конструктивного общения и признания имеющихся багофич разработки/документации - к пониманию удается придти путем длительных обсуждений...

Конечно, виновать во всем автор Йокселя который такую ТЗ замутил... а ведь тоже мог сказать - у мну все нормально работает - и ведь действительно - у него - все работает нормально!

я не скользкий - я принципиальный

2 Vip:  кстати, получить ТЗ с неименованными колнками легче лёгкого:

ТЗ = СоздатьОбъект("ТаблицаЗначений");
ТЗ.НоваяКолонка();
ТЗ.НоваяКолонка();
ТЗ.НоваяСтрока(); 

В ИТ я не стал повторять это поведение по одной простой причине: для создания индекса надо указать колонки, в него входящие. Если у колонок нет имён, то это становится проблематичным.

Вот в  документации действительно стоит указать явно на возможные ошибки.

Хм...  точно.  Точно помню, что когда-то давно натыкался на такой случай - совершенно штатно созданная ТЗ без имён колон - и долго с этим парился.