И мне почему-то периодически кажется, что все должны решать твои специфичные задачи, т.к. разобраться и доделать для себя более общий инструмент ты частенько не желаешь.

П.С. Без обид. Просто наблюдение.
П.С.2. Иван, извини за флид. Прекращаю.

Злоп писал(а) 26. Марта 2010 :: 08:20:

Вот это ты напрасно! Саша по своим классам (ПоставщикДанных и т.д.) очень быстро реагирует!

ладно, побежал на работу.
спасибо всем за теплое отношение и помощь.

Злоп писал(а) 26. Марта 2010 :: 07:38:

Основная фишка там - автогруппировка. Ты оценил бы, если бы видел код группировки иерархий в примерах до появления этого класса. Он выглядел весьма.. замысловато.
А секции штатных макетов - это бантики.

Злоп писал(а) 26. Марта 2010 :: 07:38:

Ты же помнишь: "если в программе нет ошибок, значит она никому не нужна".

JohnyDeath писал(а) 26. Марта 2010 :: 08:17:

IMHO, товарищ Чебур делает нужное дело, хотя мне и не понятны его мотивы.

Злоп писал(а) 26. Марта 2010 :: 22:44:

Понимаешь, на нашем форуме все люди достаточно занятые, поэтому на слишком быструю скорость ответов рассчитывать не стоит заранее.
1. Но в случае "простых" случаев (с нашей точки зрения) ответ можно получить достаточно быстро.
2. Ты просто немного опоздал, разработчики 1С++ уже почти ушли из разработки, поэтому и скорость ответов еще упала

2 Чебур, ну давай начнем с того что выкладывание в Репозиторий не есть "Принятие обязательств". Обычно ты делишься полезными наработками.
И тут несколько вариантов:
1. Разработка не нуждается в доработке.
Все прекрасно и отлично. Имхо, это почти невозможная ситуация. Ибо правильно сказано ошибок нету там где ничего никому не надо. Сколько людей столько и мнений, взглядов и мыслей.
2. Разработка нуждается в тестировании, доработке и т.п.
Самый часто-встречающийся вариант. Причин тут множество, и как правило одна самая главная - разработчик это человек и этим все сказано.
Кстати хочется тебе сказать что ВСЕ программные продукты на сегодняшний день продаются по принципу "AS IS". И именно в том состоянии что есть ты берешь и пользуешь. А надо помочь/доработать и т.д. во всем цивилизованном мире либо попрошайничаешь и получаешь бесплатно (время, сроки, обязательства обычно тут вообще не оговариваются), либо платишь и получаешь все что может сделать разработчик по твоим хотелкам.
Так вот исходя и вышенаписанного, открытость кода - есть величайшее благо ибо ты в таком случае никому и ничего не должен. Берите сами, меняйте, дорабатывайте. Ну или попрошайничайте далее.

Извините за ОФФ.

Kalen писал(а) 07. Апреля 2010 :: 09:03:

DBF? Имя любого класса, реализующего описанный в документации qryConsole интерфейс построителя куба. Пример построителя для провайдера VFPOLEDB входит в один из примеров в топике http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1193394153.

Покажи текст запроса.
И это.. провайдер VFPOLEDB установлен?