Итак БД Бух 77. Уже давно (около года) она не выгружается. Веренее как - она выгружается, но после этого не загружается. Выпадает на ошибке с красным крестом. Т.е. для сохранения данных возможно использование только сохранения (архивирования).
А на 01.02.10 появилась еще одна трабла - перестала работать ОСВ. Вернее ОСВ работает, но странно. Если ставлю галочку - развернутое сальдо - то пропадают обороты. но сальдо разворачивается. И при клике по ячейке с цифрой оборота - то же дает запрашиваемую расшифровку. А если снять галку - развернутое сальдо - то отчет выходит корректно.
Тестирование и исправление не работает - зависает навечно. Вернее так - Тестирование и исправление отрабатывает без ошибок по всем вариантам, за исключением "Проверка логической целостности". Хотя и этот вариант в режиме тестирование выдал инфу - но пройдя по указанным ошибкам я в реалии ( в рабочей программе) их подтвердить не смог.
Сейчас принято решение - сделать новую чистую БД и переносом (универсамом) перенести туда доки за текущий год.

Мож я чего упускаю? Может еще какое решение есть? Уж очень не хочется данные терять... Т.е. обрезать не хочется. БД размером 6 гигоф. ДБФ версия.

Цитата:

Что точно пишет 1с ?

Какой релиз 1с ? (и одинаковый ли он на всех компьютерах)

Andrew писал(а) 22. Марта 2010 :: 11:02:

нет нужно что пишет база при загрузке (   желательно в sql) .
а не при проверке.

Можно попробовать сделать ( сначала сделать копию тек.базы)
1.загрузить конфигурацию саму в себя
2.Удалить все cdx
3.Переидексировать базу
4.Выгрузить и загрузить.

Хотя очень сомнительно что поможет.

тогда надо загружать в sql и смотреть что при этом происходит в профайлере.

А по-моему все очевидно - в справочнике материалов имеется циклическая ссылка.
Вариантов два:
1) В элементе указан родителем сам же элемент;
2) Нарушение структуры подчиненности - когда у элемента с уровнем 1 родитель имеет уровень 2 например.
Проверяется обработкой на языке 1С - прямой перебор и проверка на описанные условия.
Перед открытием выборки указать ПорядокНаименований(1);

2 Leshik
Не, результата проверка не дала. Сравнивал уровни на >=
Ни одного такого нет.

leshik писал(а) 22. Марта 2010 :: 12:58:

тогда если ты прав то при загрузке в sql должны получить dublikate key

Запустил такую штуку....

//*******************************************
Процедура Сформировать()
     Для СчСправочников = 1 По Метаданные.Справочник() Цикл
           СпрВид      =      Метаданные.Справочник(СчСправочников).Идентификатор;
           
           СпрМат = СоздатьОбъект("Справочник."+СпрВид);
           СпрМат.ПорядокНаименований();
           СпрМат.ВыбратьЭлементы();
           Пока СпрМат.ПолучитьЭлемент() = 1 Цикл
                 Если СпрМат.Уровень() <= СпрМат.Родитель.Уровень() Тогда
                       Сообщить("Элемент с кодом " + СпрМат.Вид()+ " з з "+ СпрМат.Код);
                 КонецЕсли;
           КонецЦикла;
     КонецЦикла;
КонецПроцедуры

А
Если СпрМат.Родитель.ТекущийЭлемент() = СпрМат.ТекущийЭлемент()
?

Не, то же тишина...

А вот так дал мне уже 2 договора. Что только теперь с ними делать...

А с родителем там все нормально...
Это этих двух элементов справочника нет...
ПустоеЗначение = 1.
А так как родителей там нет ни у кого то поетому они и получились равны между собой - Пустота = Пустоте...

Проверил все справочники на ПустоеЗначение -
1 Материал.
2 Договора.

Гут. Уже проблема проявилась. Осталось придумать - как ее решить...

Ну.. Вроде по картинке видно - что у выбранного договора с владельцем все Гут. А вот у подчиненных ему - проблемма.
И именно на этот договор программа ссылается при проверке на ПустоеЗначение.

Хотя я немного не понимаю (совсем не понимаю) как это так??? - элемент есть, Я его даже открыть могу (вот только изменить не могу ни программно ни руками...) а по утверждению системы его нет???

Запуск базы без переиндексации.

Навскидку - выборка неуникальных и пустых id из таблицы справочника. Для sql, но средств для работы с dbf должно хватать.

select row_id, [id] from scXXX
 where scXXX.[id] in
 (
  select sb.[id] from
   (select distinct scXXX.[id] as [id], count(scXXX.id) as cnt from scXXX group by [id])
  as sb
  where sb.cnt > 1
 )
 or
 (scXXX.[id] = '         ')
 -- or (scXXX.parentid = '         ') -- раскомментировать, если есть уровень > 1 в конфигурации : выборка пустого родителя
 -- or (scXXX.parentext = '         ') -- раскомментировать, если есть владелец : выборка пустого владельца
 order by [id]
 

Дальше можно попробовать физически поудалять неуникальные/пустые записи

Сделать из архивов несколько копий базы.
и на основании Posle_Udal_Ref.txt   находить iddoc
и восстанавливать недостающие записи таблиц
из баз с архивными копиями.

При таком количестве ошибок плюс минус элемент большой роли не сыграют. Так быть может физически прибить этот договор ?

delete from scXXX where scXXX.code='000062'