Предложение добавить в объект ODBCRecordSet метод УложитьОбъекты_из_ТЗ_Колонка
( как назвать иетод не принципиально)

Рассматривая тему http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1276610073/36#36
обнаружил что если есть заполненная Таблица Значений и нам нужно
выгрузить колонку этой Таблицы Значений
во временную таблицу то придеться выполнить
создать списокзначений
выгрузить туда колонку ТЗ
после этого воспользоваться методом ODBCRecordSet :: УложитьСписокОбъектов

Новый метод позволит программе работать чуть быстее ( не нужно выгружать ТЗ в список )
и чуть проще программировать и чуть больше функционал 1cpp


примерный синаксис :
УложитьОбъекты_из_ТЗ_Колонка(ТЗ,Колонка,ИмяТаблицы_sql,ВидЭлементов)
где ТЗ  таблица значений или ИТЗ
Колонка или число - номер колонки, или строка Название Колонки
ИмяТаблицы_sql Имя временной таблицы sql
ВидЭлементов - Строка. Вид справочника для иерархического включения элементов

--------------------
Либо можно модифицировать  УложитьСписокОбъектов
так чтобы если  первый параметр это ТЗ то ВидЭлементов  задает колонку
этой ТЗ(либо в виде номера или названия колонки).
но новый метод по моему лучше.

Z1

Eprst писал(а) 17. Июня 2010 :: 05:55:

Вот во-первых, о да.
Вот во-вторых, это надо делать на базе универсальных интерфейсов, как это сделано для выгрузки ИТ, например.
Я, может, вектор хочу уложить, или ИТ.
Ну и в третих у тебя много полезных предложений, есть опыт - может быть, возьмешься за реализацию?
Если получится - без проблем включу в состав компоненты.

Ну, наверное, в идеале должен получиться некий механизм, который укладывает заданные колонки источника в таблицу БД.
Я, правда, не знаю, насколько его востребованность стоит затрат на реализацию.

ОК, можно отдохнуть, а потом вернуться к этой теме.

УложитьТЗ в 1sqlite не позволяет укладывать отдельные колонки - только всю ТЗ.
Из этого также следует, что этот метод к тому же не разворачивает по иерархии, тк в общем случае при количестве колонок более одной, совершенно непонятно, как это делать.

наконец то смог уделить внимание своему же предложению по улучшению 1сpp
сейчас на тестовой 1сpp сделано
УложитьСписокЗначений(Знач1,ИмяТаблицы, ИмяСправочника);

Знач1 может были либо спискомЗначений либо ТаблицаЗначений
Когда первыйпараметр есть ТаблицаЗначений то
укладываем во временную таблицу первую колонку.

Пример кода

Процедура Сформировать1()
	Запрос = СоздатьОбъект("ODBCRecordSet");

	Сообщить("Работает  сформировать1");
	Запрос = СоздатьОбъект("ODBCRecordSet");
	Список1=СоздатьОбъект("СписокЗначений");
	Список1.ДобавитьЗначение(ВыбТовар,"");
	Список1.ДобавитьЗначение(ВыбТовар1,"");
	Запрос.УложитьСписокОбъектов(Список1,"#Х_Список1","Товары");

	ТекстЗапроса = " select Id [Тов  $Справочник.Товары]
	| from $Справочник.Товары (NOLOCK)
	| where Id in ( select val from #Х_Список1  ) ";
	тз=Запрос.ВыполнитьИнструкцию(ТекстЗапроса);
	Сообщить("Колво строк = " + тз.КоличествоСтрок() );
	тз.ВыбратьСтроку();
КонецПроцедуры

Процедура Сформировать2()
	Запрос = СоздатьОбъект("ODBCRecordSet");

	Сообщить("Работает  сформировать2");
	Запрос = СоздатьОбъект("ODBCRecordSet");
	Таб1 = СоздатьОбъект("ТаблицаЗначений");
	Таб1.НоваяКолонка("Тов","Справочник.Товары");
	Таб1.НоваяСтрока();
	Таб1.Тов = ВыбТовар;
	Таб1.НоваяСтрока();
	Таб1.Тов = ВыбТовар1;
	Запрос.УложитьСписокОбъектов(Таб1,"#Х_Список1","Товары");


	ТекстЗапроса = " select Id [Тов  $Справочник.Товары]
	| from $Справочник.Товары (NOLOCK)
	| where Id in ( select val from #Х_Список1  ) ";
	тз=Запрос.ВыполнитьИнструкцию(ТекстЗапроса);
	Сообщить("Колво строк = " + тз.КоличествоСтрок() );
	тз.ВыбратьСтроку();
КонецПроцедуры


 

Т.е. процедуры  Сформировать1 ,Сформировать2 дают одинаковый результат.

Также есть идеи как улучшить и  сделать для любой(не первой) колонки ТаблицыЗначений.

Давай-ка я сюда свое мнение тоже закину

Цитата:

Собственно, в пп. 2-4 говорится не более и не менее - а о дополнительном объекте под названием "итератор".
Мне понятна его архитектура и семантика использования, но ресурсов на реализацию сейчас у меня нет.

Поэтому надо все же получить ответ на п. 1 и уже тогда делать выводы.

Есть еще несколько идей по поводу ODBCRecordSet.
высказать их сразу и сейчас или создать для них другую ветку ?

Z1 писал(а) 24. Августа 2010 :: 05:51:

Лучше в другую.