Тут в соседней теме, мне указали, на мою ошибку, что гнутые блокировки от Toy-а и гнутые блокировки от Софт-поинта - это далеко не одно и то же.

И если ТойСКЛ - это прямые запросы (пусть, замето уступающие в удобстве запросам 1С++, но тем не менее) + распараллеливание проведения документов (за счет замены потабличных блокировок на логические блокировки по ключам.), то что же есть продукт Софтпойнта?

А если еще на пальцах расскажут, как у них это реализовано - будет отдельное спасибо.
Вот как работает продукт Тойа - я представляю (профайлер рулит).

berezdetsky писал(а) 22. Июля 2011 :: 09:35:


Мало. Мало инфы.
Терпеть не могу "коммерческие" описания. Одна вода, что "все будеть за***сь!"

berezdetsky писал(а) 22. Июля 2011 :: 09:35:

Это для того высшего управленческого персонала, которые думают, что они что-то понимают в программировании...
Чистая рекламная утка, с элементами действительности...

AndreyM писал(а) 24. Июля 2011 :: 16:03:

Реклама, конечно, присутствует. С определением "Чистая рекламная утка" не согласен - для понимания работы "на пальцах" там данных более чем достаточно.

berezdetsky писал(а) 24. Июля 2011 :: 17:04:


Ну, смотря что считать понимаеним "на пальцах".
Вот мое понимание Тойа "на пальцах":
Штатный механизм блокировок 1С прибит.
механизм Тойа реализован через логические блокировки (sp_getapplock)
Есть возможности наложить блокировки по измерениям регистра, есть возможности наложить блокировки на таблицу регистра целиком. Есть возможность наложить блокировку на проведение "а-ля 1С" (в 1 момент проводится только 1 документ).
Есть возможность наложить блокировки проводок по счетам (только вот точно не помню - кажется, по счет+субконто наложить блокировку нельзя).
Скорее всего, можно использовать механизм Тойа для реализации блокировок логических объектов базы (хотя это явный изврат).

Из минусов - на очень крупных документах имеет смысл блокировать таблицы регистров целиком и работать в направлении ускорения проведения. Иначе Скуль начнет отжирать память в особо крупных размерах.

Из реалий - за блокировками нужно следить руками. Прошли по табличной части, собрали список товаров - наложили блокировки на регистры по списку товаров. Подумали, какие счета нам потребуются - наложили блокировки по счетам.

---

А по ссылке - ну, максимум, что можно предположить, что накладываются блокировки на таблицы целиком.
Но пример настолько "для-примера-показательный", что вообще вопрос - он хоть как-то соотносится с продуктом софтпойнта?

AndreyM писал(а) 24. Июля 2011 :: 16:05:

Точно. Подтверждаю.

ReLock писал(а) 25. Июля 2011 :: 06:03:


Судя по тому, что вырисовывается - я бы не сказал.
Более простое в использование - да.
Но менее гибкое.
Например, похоже, невозможно при проведении документа нельзя сделать так, чтоб этот документ проводился вообще эксклюзивно (т.е. все остальные документы при его проведении проводиться не могли бы).

AndreyM писал(а) 25. Июля 2011 :: 18:41:

Не сцы. Я тебя прекрасно понял. И подтвердил это, что это ОНИ так думают!