Номер документа кодируешь в штрих код и все.
В любой подходящий тип штрихкода.
Я например кодирую в EAN13 т.к. нужда печать на матричнике epson lx300+ (этот принтер имеет соответствующий генератор символов)

по следующей системе:
//21    - префикс кода для документов
//xxx   - ascii код символа префикса
//N...N - числовая часть номера документа
//
//21 0xxxNNNNNN - расходная накладная (6-тизначный номер и 1-обуквенный префикс)
//21 10xxxNNNNN - возврат от покупателя (5-тизначный номер и 1-обуквенный префикс)
//21 3xxxNNNNNN - товарный чек (6-тизначный номер и 1-обуквенный префикс)
//21 70xxxNNNNN - Путевой лист
//21 8xxxNNNNNN - ПКО
//21 90xxxNNNNN - Доверенность

и еще остается большое количество диапазонов для других видов про запас.

Возможно минус: не кодируется дата/период нумерации, но имхо и не надо.

А может еще хранить в штрихкоде какой либо кеш документа ?
Тогда можно сразу определить печатная форма документа
соответствует текущему состоянию документа или нет.

(trad)  Спасибо за ответы

а может кто-то уже и QR коды использовал ?

Читать их вроде понятно как а вот как их генерить если нет интернета ?

alyuev писал(а) 18. Апреля 2012 :: 13:37:


спасибо обязательно посмотрю
а если сравнить кратко(плюсы и минусы) PDF417 и QR-code
(ведь наверное не зря google испольует и развивает  QR-code)

сейчас вроде даже все телефоны и смартфоны понимают qr  коды.
Где-то читал что японцы полностью хотят отказаться от штрихкодов и перейти на qr коды.
Но с другой стороны то что сделал ты это синица в руках
как бы работает сейчас а qr код типа журавль в небе.

А чем не устраивает взять _StrToID(идДок9), добить его до 12 символов, записать чексум в 13й?
разобрать взад - опять же, ниаких проблем

Прочитал по диагонали.
Если прямо в ШК нужны данные о содержимом - тады да, ЕАН13 не хватит.
Если просто по ШК найти документ - то работоспособность описанной схемы проверена.

Кстати, как вариант - на печатной форме иметь 2 ШК: ЕАН13 для идентификации документа и что-то двумерное для его "слепка".

для ответа на вопрос:
"соответсвует или нет документ 1с отпечатанному образу"
достаточно только идентификации и хеша, т.е. это два линейных ШК
Подумай еще раз надо ли тебе усложнять решение и обременять себя спец.сканерами

Z1 писал(а) 23. Апреля 2012 :: 05:06:


Но если выбранное делать именно тебе - то все же разумнее понять, а что на твой взгляд правильнее. И быть готовым аргументированно отстаивать этот вариант.

ps к 16
даже более того я  бы предпочел использовать qr код
он на мой взгляд более перспективен чем PDF417
и более емкий (около 2К )
но не понятно как генерировать без интернета
сам qr код. Сканеры поддерживающие qr код я  думаю уже есть.

Z1 писал(а) 18. Апреля 2012 :: 10:10:


Каким образом? 

Интересует сам факт изменения или что менялось?

для всех документов или для "избранных"?

Satans Claws писал(а) 24. Апреля 2012 :: 06:31:

спасибо за сравнительную таблицу.

Anatol писал(а) 24. Апреля 2012 :: 10:37:

Еще не знаю.
Скорее всего все таки сканер штрихкодов(чтобы сканер поддерживал как можно больше двухмерных штрихкодов).
Хотя qr код допускает работу даже через web камеру.