В связи с тем, что автор признал нижеописанную технологию тупиковой ветвью развития, тема представляет собой разве что академический интерес.


Данный мини-класс, по сути, описывает технологию относительно удобной работы с множественными перехватчиками формы.


Например, у вас уже есть 2 класса, каждый из которых является перехватчиком событий формы (скажем, Привязки и ТабличноПоле).

Теперь возникает проблема: т.к. каждый из двух классов перехватывает события формы, их действия необходимо согласовывать.
Ибо каждый последующий навешаный перехватчик забирает все события на себя ("кто последний - тот и папа").

Собственно, в согласовании работы нет ничего сложного - достаточно запоминать предыдущий перехватчик в момент вызова ПерехватитьСобытияГК(), а потом, в обработчике перехваченного события, не забыть сделать ВыполнитьСобытиеГК.

Правда, есть еще один маленький нюанс - если во втором навешенном перехватчике нет какого-то обработчика события, то до первого событие просто не дойдет. А значит в каждом классе необходимо описывать полный набор методов.


Но мы же с вами люди ленивые! Зачем делать ручками то, что можно успешно автоматизировать?
Мы возьмем, и унаследуем оба наших класса (привязок и табличного поля) от приложенного класса ТПерехватчик.

При инициализации класса-наследника делаем

Сам.ПолучитьБазовыйКласс("ТПерехватчик").Инит(_Контекст);   //_Контекст - контекст перехватываемой формы 

И дальше, единственное, что требуется от нас - после своих телодвижений не забывать в классе-наследнике вызывать событие базового класса.
Например, так:

Процедура Событие_ПриОтжатииЛевойКнопки(Сост, Гор, Верт, ФСО) Экспорт
    _ПриОтжатииЛевойКнопки(Сост, Гор, Верт);

   и(Сост, Гор, Верт, ФСО);
КонецПроцедуры // Событие_ПриОтжатииЛевойКнопки
 

Если же в одном из классов обработчик события не нужен - то вообще ничего не нужно делать: в качестве обработчика выступит метод базового класса, который перенаправит событие туда, куда нужно.


http://infostart.ru/public/141653/

И еще "маааленькие" замечания:

1) в классе НЕТ обработчика события Событие_ПослеСозданияФормы() (специально закомментирован).
Связано с очень неприятным багом, в результате которого весь перехват идет лесом с перехватом начинаются чудеса чудесатые .
И вообще, НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ РЕКОМЕНДУЮ перехватывать событие ПослеСозданияФормы где бы то ни было.
А так же НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ РЕКОМЕНДУЮ создавать/инициализировать в событии ПослеОткрытия объекты, использующие перехватчик - ибо с перехватом начинаются чудеса чудесатые
Лично у меня ПослеСозданияФормы отряжено под создание доп. объектов с перехватчиком (которым нужна уже созданная форма), а все необходимые телодвижения перенесены в событие ПослеОткрытия.


2) Ну и вообще, в классе описаны, наверное, не все возможные события. События в него добавляются по мере необходимости.
Хотя, стоит отметить, что за последний год добавилось только одно событие (ПослеЗакрытияФормы)

3) Остерегайтесь именовать методы классов навроде "ПослеОткрытия". Ибо если в какой-то момент вы решите прикрутить к нему перехватчик - будет много танцев с бубном по переименованию.
Лично я использую имена _ПослеОткрытия для методов-исполнителей и Событие_ПослеОткрытие - для методов-перехватчиков.

an2 писал(а) 04. Июля 2012 :: 15:03:


Баг известен давно.
Правда, маловероятно, что им кто-нить будет заниматься

Где можно почитать про новый диспетчер?