небольшая поправка по поводу
void Метод1_СПараметромПоУмолчанию(Неопределенный Парам="");

эксперимент показал, что
1) когда Парам = ""  , в самом методе мы получим значение типа ""
2) Парам = "111" - в методе опять же пустое значение с типом ""
3) Парам = 111 - в методе получим число 111
4) Парам = ПолучитьПустоеЗначение("Справочник") - в методе получим пустое значение типа "Справочник"
5) Парам = ПолучитьПустоеЗначение("СписокЗначений") - в методе получим пустое значение типа ""

Значение по умолчанию – задается после имени параметра и должно быть одного того же типа, что и тип для данного параметра. Возможные типы: Строка Пар1 = «Значение по умолчанию»; Число Пар1 = 100; Дата Пар1 = ’01.01.2002’, а также КОП и агрегатные объекты 1С:Предприятия задаются с заключением их в кавычки, например МойКласс ПарКласс = «МойКласс» - по умолчанию параметр ПарКласс будет содержать в теле метода значение экземпляра класса «МойКласс». Значением по умолчанию может быть простое выражение языка 1С, например – значения констант, перечислений, функций без параметров. Например, Дата дПарДата = РабочаяДата(), параметр «дПарДата» примет значение по умолчанию, возвращенное из метода  РабочаяДата(). Внимание: при указании в качестве значения по умолчанию “” – тип значения не учитывается. Значения по умолчанию возможно задать только в последних параметрах метода.

void _ТестПарам2(Неопределенный парам="СписокЗначений");
 

Только не всегда можно проверить на пустоту объекта. Например, для КОП.

sedmin писал(а) 28. Июня 2006 :: 06:10:

Кстати наверняка это как-то можно попробовать реализовать. По типу как с сериализацией КОПов.

Понятно, что в текущей реализации 1C++ этого нельзя сделать. Я же не зря упомянул Орефкова.

Вот например признаком сериализуемости КОПа является единица на выходе метода IsSerialisable(). Сам вывод в строку реализуется внутри SaveToString(), но вызывается этот метод штатным 1С-вым ЗначениеВСтрокуВнутр(). Сама ли 1С вызывает вышеназванные методы, или это просто deb перехватил вызов ЗначениеВСтрокуВнутр() - я не знаю. Но предполагаю, что аналогичный фортель можно проделать и с ПустоеЗначение().