RWidjets ??????????????????
Ты что линуксоид?

kms
Я пишу документацию прямо в коде, структурирую ее определенным образом и привязываю к объектам, методам, свойствам. В исходниках все видно. Если их не выложат в репозитарий, могу прислать и тебе. Что-то поговорили и тишина...
А потом простой VBS скрипт выдирает документацию из кода и формирует один XML файл. Далее запускает преобразование с помощью XSL в ALS и HTML исходники для CHM, компилирует CHM.
Мне очень удобно. Кодирование очень тесно переплетается с документированием. Даже если я поленился и никак не описал метод или свойство, его упонимание все равно появится в документации.

Robert писал(а) 13. Ноября 2006 :: 21:11:

Классно придумано, респект.
Цитата:

Обязательно выложу, дай мне пару дней.
Я их только сегодня получил - сижу, восхищаюсь идеей обработки события ПриПолученииКоманды, ну и остальным.

У меня пара вопросов возникла по деталям:
1. При вызове пункта меню, добавленного через RMenu не отрабатывает событие ПриПолученииКоманды - так должно быть или нет?
2. Не планировал ли ты на той же идеологии сделать многоярусное pupup меню?
3. У меня интерфейсы загружаются именно как "будет работать с рядом ограничений". Подчиненные интерфейсы, по-моему, не загружаются. Ты, наверное, об этом знаешь (судя по примечанию).
4. Какова этимология слова Widjets? Может, Widgets, а то все интересуются...

P.S.
Пойду, еще пару менюшек нарисую...

kms
1. Должно отрабатывать. Вообще, Widjets плохо дружит с 1С++. Если грузить сначала Widjets, а потом 1С++, то все добавленные пункты остаются недоступными. Попробуй отключить все другие компоненты. Попробуй грузить Widjets последней. Позже разберусь кто кому мешает.
2. Не планировал. Их, вроде, уже достаточно. И в FormEx есть и еще ни один встречал.
Вот есть идея перехватывать стандартные pupup и добавлять к ним свои пункты. Например, стандартное меню поля ввода имеет пункты Вырезать, Копировать и т.д. Логично добавлять туда пункты в зависимости от контекста.
3. Подчиненные интерфейсы я не учел. Доделаю.
4. Да, Widgets. Одну букву заменил, другую добавил. Почти Beatles   Теперь в поисковике кроме моей компоненты ничего не находится. А то было RTools, а этих тулсов как грязи.

kms писал(а) 14. Ноября 2006 :: 08:06:

Не всегда значит не все или один пункт работает через раз?

Robert писал(а) 14. Ноября 2006 :: 08:27:

Это значит, что "Открыть папку мои документы" генерирует событие, но _после_ предупреждения.
"ВСЕ" открывают формы, но события не генерируют _никогда_.

Загруженный интерфейс генерирует события, но формы не открывает _никогда_.
Тестировалось на ТиС9, без прочих внешних компонент.

P.S.
Слово "никогда" я не люблю, как прочие строгие определения, но пока это выглядит именно так.

JohnyDeath писал(а) 14. Ноября 2006 :: 09:31:

Неправильно ты, дядя, понимаешь
Типичная, кстати, ошибка, когда совершается попытка административный или организационный вопрос решать техническими методами.

Почему у нас грязь в подъездах?
Если положить ковры и повесить хрусталь - чисто будет?

Robert писал(а) 14. Ноября 2006 :: 09:02:

Вообще то скрипт создавался для тех страниц, которые в процессе серфинга скидываю на диск как потенциально полезную справочную инфу.
Да, действительно, у тебя скрипт привязан к новому формату объявления объектов ВК.
Я спрашивал с целью автоматического построения (документации/отчетности для заказчика ) из модулей 1С (md>>gcomp>>*.1s>>*.htm). http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1163084877
Малость не устраивает меня сопоставимость комитов в CVS и той инфы, котороая должна присутствовать в "отчете" заказчику. Гораздо удобнее писать комментарии в тексте модулей, по мере программинга.
В принцЫпе я уже понял что мне на самом деле надо... А за инструменты спасибо, на живом примере гораздо удобнее разбираться с новыми технологиями