Dmitry The Wing писал(а) 16. Декабря 2010 :: 07:03:

1. Кури свой код, явно что-то не так
Перехватчик используют достаточно много людей, проблемы с явными вылетами из-за ошибок реализации Перехватчика давно не выявлялись..
2. события с префиксом "СобытиеГМ_" - это не события формы, это глобальные события.

Ну и попробуй понять, в какой момент 1С падает, потестируй, если есть желание.
Кроме тебя, ни у кого подобных вылетов в последнее время не отмечено

Пользуюсь перехватчиком, почти всеми событиями, проблем не было.
Выложи тестовую конфигурацию.

А попробуй так.

zk96 писал(а) 16. Декабря 2010 :: 10:06:

Уловил идею о лишнем создании экземпляра класса Перехватчик и об изменениях в методе ВключитьПерехватСобытийГК, однако изменения в СобытиеГМ_СозданиеКонтекста мне непонятны. Который из перехватчиков вернет ПолучитьПерехватчикСобытийГК?

artbear писал(а) 16. Декабря 2010 :: 12:39:

Суть идеи в том, что перехватом занимается один класс, но при этом он отвечает за раздачу событий всем подписчикам ... причем для каждой открываемой формы создается отдельный экземпляр этого класса (правда я так и не словил ни одного вызова деструктора - почему? - даже пытался снимать перехват в Событие_ПриЗакрытии).
Но идея с разделением услышана и будет опробована сразу после того, как начну перехватывать события формы, т.к. на данный момент они еще не перехватываются - только создание контекста...

---

Похоже, что разрулил.
1. Не надо доблировать класс фабрики, если он НЕ перехватывает события формы.
2. Класс перехвата событий формы просто обязан перехватывать события открытия и закрытия, контроллируя флаг возврата, т.к. в обоих событиях может возникнуть необходимость снятия перехвата и уничтожения объекта.

Пока проблем с отчетами не обнаружено... хотя стоит еще проверить позиционирование журнала - вдруг и это вылечилось...
Вылечилось! ... думаю, баг все-таки не стоит отменять, но его лечение оказалось простым - не надо путать перехват событий формы с глобальными!

artbear писал(а) 17. Декабря 2010 :: 05:36:

В том то и дело, что тогда не было больше ссылок ... но деструктор не вызывался ... видимо, отсюда и возникали проблемы с вылетом - объекты накапливались, но пытались контролировать несуществующий контекст.
Но это было раньше, а теперь для раздачи событий и недуплирования списков подписчиков при создании контекста формы создается экземпляр перехватчика формы, который сохраняет ссылку на основной перехватчик, который не следит за формами. Это приводит к появлению перекрестных ссылок, что и требует отслеживания событий открытия и закрытия формы для корректного убиения перехватчика.

zk96 писал(а) 17. Декабря 2010 :: 08:01:

ИМХО: Слишком много кода в глобальнике...
У меня там только 1 строка для фабрики-раздатчика событий:

ФабрикаСобытий = СоздатьОбъект("ФабрикаСобытий"); 

И по две на каждый перехватчик-подписчик:

ПерехватчикЖурналаРегистрации = СоздатьОбъект("ПерехватчикЖурналаРегистрации");
ПерехватчикЖурналаРегистрации.ПодписатьКлассНаСобытияФабрики(ФабрикаСобытий); 

Хотя вру реально в глобальнике у меня только

	Если ФС.СуществуетФайл(КаталогИБ() + "ExtForms\start.ert") = 1 Тогда
		ОткрытьФорму("Отчет",, КаталогИБ()+"Extforms\start.ert");
	КонецЕсли; 

А все описанное выше - уже в соотверствующей обработке, ибо менять глобальник - дело неблагодарное...

Непонятно, почему у тебя объявлены практически все события, но СообщитьПодписчикам вызывается не во всех? Поясни...

Могу ошибаться, но: из кода видно, что КОП нерабочий, ибо вызов ВыполнитьОригинальноеСобытиеГК из Событие_ВводНового и Событие_ВводНаОсновании дублирует данное событие для документа (на справочнике не проверял), т.е. обработки документа ВводНового и ВводНаОсновании будут вызваны дважды ... сам обжигался...

Я не утверждаю, что класс в целом неправильный, но некоторые моменты совсем не стыкуются с тем, что видел на практике... включая тот момент, который заставил меня разбить перехват на два класса по совету artbear'а.

zk96 писал(а) 20. Декабря 2010 :: 08:15:

Попробуй включить перехват СобытиеГМ_ВводНаОсновании и НЕ вызывать ВыполнитьОригинальноеСобытиеГК ... увидишь, что ввод на основании документов не сломается ... о чем это говорит? - о том, что ввод уже случился,а потом ты дополнительно насильно его повторяешь вызовом ВыполнитьОригинальноеСобытиеГК.

zk96 писал(а) 20. Декабря 2010 :: 08:15:

Мне тоже так казалось, пока не нарвался на кучу проблем, описанных в данной теме...

zk96 писал(а) 20. Декабря 2010 :: 08:15:

Это не столько критика, сколько обмен опытом, ибо сам с перехватчиком до конца разобрался только по мере развития темы...