alest писал(а) 16. Января 2007 :: 19:24:

Не обижайтесь, пожалуйста.

Мне просто не представляется серьезным проект, рассчитанный на 20 классов.
Без изначально стандартизированной документации, тестирования, и удобного каталога.

В котором ведущий - то ли администратор, принимающий решения о доступе участников.
То ли главный разработчик, который и документирует и тестирует и публикует и объединяет классы.

По поводу публикации:
Вот к примеру, у меня есть пара классов, допустим, что потенциально весьма нужных.
На них нет документации, даже краткого описания. Нет примеров использования.
Код сложен, ибо сложна сама предметная область, плюс оптимизация алгоритмов, универсальность и т.д.
Без документации и примеров, смысл этих классов равен нулю, ибо никто не станет их использовать.
Возможно, кроме двух-трех адептов, которые сами лично решая такие проблемы, пришли к тому же.

Меняет ли что-то для меня репозиторий на 20 классов?
Буду ли я публиковать классы, пока на них не будет готова документация, примеры и тесты?  - Нет.
Буду ли я изучать чужие классы, на которые нет документации? - Нет.

---

С другой стороны, это мое личное мнение, я его положил в папку и бросил в стол.
Если вам это (репозиторий) нужно в таком виде - ну делайте, почему нет.

alest писал(а) 16. Января 2007 :: 19:24:

А списки расширенные, таблицы и проч. не используешь? Или у тебя просто все это в глобальнике "кочует"? [/quote]
Не использую.  Для 2-3-х методов создавать и прописывать обработку в МД? + Создание и оформление классов?
Это вроде как не разумно, лучше пусть в глобальнике.

artbear писал(а) 17. Января 2007 :: 09:35:

Проблема, по-моему, в этом : "создавать и прописывать обработку в МД". У меня набор общих классов в отдельной папке, просто в defcls конфы прописываю include Путь/common.prm и все.

В разделе Репозитарий создал новую ветку
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1169222935/0

Предлагаю там продолжить разговор о конфе с универсальными классами 1С++

Kostya писал(а) 20. Января 2007 :: 23:49:


Ситуация:

- У клиента работал програмер1 пишуший с помощью функционала компонеты 1С++
- прошел год - програмер1 уволняется, приходит програмер2
- програмер2 смотрит на недокументированный код и не систематизированные классы

1. и думает

а) что програмер1 плохой программер (вслух не скажет но подумает)
б) что сколько времени и денег он потеряет разбираясь в хитросплетениях
      ЕСли Пр=Тр Тогда Др=КР ИначеЕсли ....

2. лезет на форум чтобы www.1cpp.ru чтобы узнать откуда ноги растут и

а) понимает что бардак везде
б) не понимает почему нет систематизации инструментов разработки

3. пытаясь объяснить клиенту почему работа займет месяц понимает
а) что с клиента срубили бабок, причем самым безответственным образом
б) что самому тоже придется рубить бабок иначе дети остануться без Растишки
в) что именно поэтому бытует мнение что хорошего программиста 1С не найти

P/S Три дня настраивал Trac для своих сотрудников - документации ноль нормальной, плевался и ругался на потерянное время, а когда дело дошло до плагинов вообще только матом и говорил - но все же победил сию вешь. Вопрос: если с документацией по svn я все настроил за полчаса, а с этим движком 3 дня - хорошо это когда на все инструменты есть описание или нет 

З/Ы/ Хотя естественно возможны и другие ситуации

И еще. Если код предудущих ваятелей меня не устраивает я просто клиенту и говорю:
"Мне нужно переписать код старых ваятелей, потому что я в него не вкуриваю.
Либо ваятели идиоты либо я идиот это сути дела меняет мало. Важно что займет это
все N дней, вместо N минут, если бы изначально код писал я, либо давайте
пригласим ваятелей дописать свой код за искомые N минут."
Такой простой текст понимают все. Даже генеральные директора и даже собственники.

artbear писал(а) 22. Января 2007 :: 06:25:


ну значит удачи ждать принцев на белых конях

Beria писал(а) 02. Марта 2009 :: 21:19:

Если ты про опенконф, то хз.
Исходники я на днях выложил.
Сам я что-либо дорабатывать в нем уже не буду.

Просто сейчас мною неспешно делается другой проект на эту тему, более широкий, чем опенконф.
Если у кого-то есть интерес, можем пообщаться на эту тему.
Проект делается неспешно, потому как мне еще не известна его восстребованность.
Если найдутся люди, желающие увидеть конечный результат, это меня мотивирует.