1С++ users forum - 1cpp 2.5 - to relese or not to release?

(UTC)

1С++ users forum › 1С++ и прочие расширения v7 › Разработка › 1cpp 2.5 - to relese or not to release?

(Группа Модераторов: 1c++ moderator)

‹ Предыдущая Тема | Следующая Тема ›

Переключение на Главную Страницу

Страницы: 1 [2] 3

Отправить

Очень популярная тема (более 25 ответов)

1cpp 2.5 - to relese or not to release? (число прочтений - 13651 )

vip 1c++ power user Отсутствует Сообщений: 1570 Зарегистрирован: 19. Мая 2006	Re: 1cpp 2.5 - to relese or not to release? Ответ #15 - 26. Марта 2008 :: 08:10	Печать
	vip писал(а) 24. Марта 2008 :: 06:30: Цитата: Поэтому можно будет зарелизить, но, думаю, что надо б подождать, когда код trad'a ($ВидДокумента) перекочует в ствол. Не перекочевал еще $ВидДокумента. А хочется. Можно уже использовать или подождать официального коммита? $ВидДокумента от trad'a надо бы назвать $ВидДокументаСтр, а старый $ВидДокумента оставить прежним, иначе пострадает обратная совместимость.


	ICQ IP записан

trad 1c++ power user 1c++ donor 1c++ moderator Отсутствует Сообщений: 3046 Местоположение: Киров Зарегистрирован: 23. Мая 2006 Пол:	Re: 1cpp 2.5 - to relese or not to release? Ответ #16 - 26. Марта 2008 :: 08:39	Печать
	vip писал(а) 26. Марта 2008 :: 08:10: $ВидДокумента от trad'a надо бы назвать $ВидДокументаСтр, а старый $ВидДокумента оставить прежним, иначе пострадает обратная совместимость. Раньше не было типизирующего имени $ВидДокумента Было только метаимя $ВидДокумента Обратная совместимость никак не пострадает

	1&&2&&3
	IP записан

vip 1c++ power user Отсутствует Сообщений: 1570 Зарегистрирован: 19. Мая 2006	Re: 1cpp 2.5 - to relese or not to release? Ответ #17 - 26. Марта 2008 :: 08:53	Печать
	trad писал(а) 26. Марта 2008 :: 08:39: vip писал(а) 26. Марта 2008 :: 08:10: $ВидДокумента от trad'a надо бы назвать $ВидДокументаСтр, а старый $ВидДокумента оставить прежним, иначе пострадает обратная совместимость. Раньше не было типизирующего имени $ВидДокумента Было только метаимя $ВидДокумента Обратная совместимость никак не пострадает Гм... А как же Код ЖурДок.IDDOCDEF as [ВидД $ВидДокумента] Это что тогда?


	ICQ IP записан

trad 1c++ power user 1c++ donor 1c++ moderator Отсутствует Сообщений: 3046 Местоположение: Киров Зарегистрирован: 23. Мая 2006 Пол:	Re: 1cpp 2.5 - to relese or not to release? Ответ #18 - 26. Марта 2008 :: 09:01	Печать
	vip писал(а) 26. Марта 2008 :: 08:53: Это что тогда? это типизирующее имя которое я предложил добавить

	1&&2&&3
	IP записан

vip 1c++ power user Отсутствует Сообщений: 1570 Зарегистрирован: 19. Мая 2006	Re: 1cpp 2.5 - to relese or not to release? Ответ #19 - 26. Марта 2008 :: 09:17	Печать
	trad писал(а) 26. Марта 2008 :: 09:01: vip писал(а) 26. Марта 2008 :: 08:53: Это что тогда? это типизирующее имя которое я предложил добавить Без твоего кода такая конструкция возвращает просто внутренний идентификатор и не ругается, что это нет такого типизирующего имени. Значит, все-таки и сейчас это воспринимается, как типизирующее имя?


	ICQ IP записан

trad 1c++ power user 1c++ donor 1c++ moderator Отсутствует Сообщений: 3046 Местоположение: Киров Зарегистрирован: 23. Мая 2006 Пол:	Re: 1cpp 2.5 - to relese or not to release? Ответ #20 - 26. Марта 2008 :: 09:37	Печать
	vip писал(а) 26. Марта 2008 :: 09:17: Без твоего кода такая конструкция возвращает просто внутренний идентификатор и не ругается, что это нет такого типизирующего имени. Значит, все-таки и сейчас это воспринимается, как типизирующее имя? нет, это не так. на самом деле ты волен написать в [] что угодно, хоть ЖурДок.IDDOCDEF as [ВидД $ЙаВасЛюбил] просто некоторые (обозначенные в доке) слова в [] после $ рассматриваются как инструкции к действию - к преобразованию типа

	1&&2&&3
	IP записан

trad 1c++ power user 1c++ donor 1c++ moderator Отсутствует Сообщений: 3046 Местоположение: Киров Зарегистрирован: 23. Мая 2006 Пол:	Re: 1cpp 2.5 - to relese or not to release? Ответ #21 - 26. Марта 2008 :: 09:39	Печать
	тоже самое, если сейчас написать ЖурДок.IDDOCDEF as [ВидД $ВидДокументаСтр] то получим Цитата: такая конструкция возвращает просто внутренний идентификатор и не ругается

	1&&2&&3
	IP записан

vip 1c++ power user Отсутствует Сообщений: 1570 Зарегистрирован: 19. Мая 2006	Re: 1cpp 2.5 - to relese or not to release? Ответ #22 - 26. Марта 2008 :: 09:46	Печать
	trad писал(а) 26. Марта 2008 :: 09:39: тоже самое, если сейчас написать ЖурДок.IDDOCDEF as [ВидД $ВидДокументаСтр] то получим Цитата: такая конструкция возвращает просто внутренний идентификатор и не ругается Пояснения образны и понятны Непонятно, когда твой код будет включен в проект


	ICQ IP записан

artbear 1c++ developer 1c++ moderator Отсутствует Эх, дайте что-нибудь новенькое да полезное потести Сообщений: 6303 Местоположение: Москва Зарегистрирован: 19. Мая 2006 Пол:	Re: 1cpp 2.5 - to relese or not to release? Ответ #23 - 26. Марта 2008 :: 10:01	Печать
	В принципе, я бы внес код, но есть несколько НО: 1) я совершенно не в теме 2) есть рекомендация по оптимизации, но из-за п.1 для меня непросто 3) т.к.опять п.1, то я даже проверить не могу, т.е. тестов нет. Хотя для ОЛЕДБ данные и тесты в конфе тестирования есть, надо подумать, как туда впихнуть. Если кто-то более знающий сделает, я буду только рад.

	OpenConf developer :: http://openconf.1cpp.ru&&FormEx developer :: http://formex.dorex.ru&&1C++ active developer && tester :: www.1cpp.ru
	GTalkSkype/VoIP ICQ IP записан

kms 1c++ power user 1c++ moderator Отсутствует я хочу, чтоб сюда проложили дорогу оттуда... Сообщений: 4632 Зарегистрирован: 19. Мая 2006	Re: 1cpp 2.5 - to relese or not to release? Ответ #24 - 26. Марта 2008 :: 11:35	Печать
	На самом деле, какая разница, реализован этот функционал для DBF, или нет. Код полезный и понятный, оптимизацию можно проводить в любое время. Есть предложение зафиксировать это предложение в 1cpp/2.5 и документировать для ODBC.

	De quelle planète es-tu?
	IP записан

JohnyDeath 1c++ power user 1c++ donor Отсутствует Сообщений: 3050 Местоположение: Волгоград Зарегистрирован: 19. Мая 2006 Пол:	Re: 1cpp 2.5 - to relese or not to release? Ответ #25 - 26. Марта 2008 :: 11:39	Печать
	kms писал(а) 26. Марта 2008 :: 11:35: На самом деле, какая разница, реализован этот функционал для DBF, или нет. А мне кажется, что метапарсер должен работать независимо от формата БД (за исключением ВТ).


	IP записан

kms 1c++ power user 1c++ moderator Отсутствует я хочу, чтоб сюда проложили дорогу оттуда... Сообщений: 4632 Зарегистрирован: 19. Мая 2006	Re: 1cpp 2.5 - to relese or not to release? Ответ #26 - 26. Марта 2008 :: 11:49	Печать
	JohnyDeath писал(а) 26. Марта 2008 :: 11:39: kms писал(а) 26. Марта 2008 :: 11:35: На самом деле, какая разница, реализован этот функционал для DBF, или нет. А мне кажется, что метапарсер должен работать независимо от формата БД (за исключением ВТ). Мне тоже. Но тут вопрос - кто делать будет? Есть варианты: 1. реализовать то, что есть - ODBC 2. ждать, пока кто-нибудь сделает для DBF п.1 можно реализовать хоть сейчас, п.2 - никаких прогнозов по срокам.

	De quelle planète es-tu?
	IP записан

artbear 1c++ developer 1c++ moderator Отсутствует Эх, дайте что-нибудь новенькое да полезное потести Сообщений: 6303 Местоположение: Москва Зарегистрирован: 19. Мая 2006 Пол:	Re: 1cpp 2.5 - to relese or not to release? Ответ #27 - 26. Марта 2008 :: 11:53	Печать
	kms писал(а) 26. Марта 2008 :: 11:35: Есть предложение зафиксировать это предложение в 1cpp/2.5 и документировать для ODBC. +1 Сделаешь? ЗЫ а уж когда-нибудь я для ДБФ поправлю

	OpenConf developer :: http://openconf.1cpp.ru&&FormEx developer :: http://formex.dorex.ru&&1C++ active developer && tester :: www.1cpp.ru
	GTalkSkype/VoIP ICQ IP записан

vip 1c++ power user Отсутствует Сообщений: 1570 Зарегистрирован: 19. Мая 2006	Re: 1cpp 2.5 - to relese or not to release? Ответ #28 - 26. Марта 2008 :: 11:55	Печать
	kms писал(а) 26. Марта 2008 :: 11:35: На самом деле, какая разница, реализован этот функционал для DBF, или нет. Код полезный и понятный, оптимизацию можно проводить в любое время. Есть предложение зафиксировать это предложение в 1cpp/2.5 и документировать для ODBC. Плюс к этому зафиксировать это, как исполнение первой хотелки в 3.0 и на этом с 2.5 закончить


	ICQ IP записан

kms 1c++ power user 1c++ moderator Отсутствует я хочу, чтоб сюда проложили дорогу оттуда... Сообщений: 4632 Зарегистрирован: 19. Мая 2006	Re: 1cpp 2.5 - to relese or not to release? Ответ #29 - 26. Марта 2008 :: 12:01	Печать
	artbear писал(а) 26. Марта 2008 :: 11:53: kms писал(а) 26. Марта 2008 :: 11:35: Есть предложение зафиксировать это предложение в 1cpp/2.5 и документировать для ODBC. +1 Сделаешь? ЗЫ а уж когда-нибудь я для ДБФ поправлю Ну если у тебя есть время - я только за, чтобы ты залил. Мне надо еще повозиться с namespace std А баг не будем закрывать - просто допишем FR (хотелку) для DBF - и пусть остается.

	De quelle planète es-tu?
	IP записан

Переключение на Главную Страницу

Страницы: 1 [2] 3

Отправить

‹ Предыдущая Тема | Следующая Тема ›

« Главная ‹ Раздел Вверх

Вверх

Valid XHTML

Valid CSS

Powered by Perl

Source Forge